
Справа № 352/2225/19
Провадження № 2-о/352/91/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гургули В.Б.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання,-
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання.
Заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Узин Тисменицького району помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок: земельної ділянки площею 0,8100 га, яка розташована на Масиві П Узинської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серія ЯД №861095) та земельна ділянка площею 0,8100 га, яка розташована на Масиві П Узинської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серія ЯД №861096). Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, коли вона 16 жовтня 2019 року звернулась до нотаріуса про отримання свідоцтва про спадщину, то отримала відмову в зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини. Заявниця зазначає, що вона не пропустила строк для прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько подарував їй житловий будинок по АДРЕСА_1 . З того часу і до смерті батька вона постійно проживала з ним без реєстрації та продовжує і надалі проживати в цьому будинку.
Заявниця в підготовче засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заяви, просив справу розглянути без його участі.
Від свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають в с. Узин, до суду надійшли заяви, в яких вони підтверджують, що ОСОБА_1 з 2011 року постійно проживала з батьком ОСОБА_2 до дня його смерті, повністю його утримувала та надавала всю необхідну допомогу.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Узин Тисменицького району помер батько заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок: земельної ділянки площею 0,8100 га, яка розташована на Масиві П Узинської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серія ЯД №861095) та земельна ділянка площею 0,8100 га, яка розташована на Масиві П Узинської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серія ЯД №861096). Заявниця є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно. Її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, коли вона 16 жовтня 2019 року звернулась до нотаріуса про отримання свідоцтва про спадщину, то отримала відмову в зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько подарував заявниці житловий будинок по АДРЕСА_1 . З того часу і до смерті батька вона постійно проживала з ним без реєстрації та продовжує і надалі проживати в цьому будинку.
Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та наявними у матеріалах справи іншими письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 виданого 01.12.2014 серія НОМЕР_1 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 виданого 17.02.2009 серія НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 виданого 15.05.2007 року серія НОМЕР_3 , Державними актами на право власності на земельну ділянку від 05.11.2008 року серія ЯД №861095 та серія ЯД №861096, копією договору дарування, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідкою Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 18.10.2019 року №475.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, що необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання - задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявниця:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа:
Узинська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 10А, с. Узин, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77434, код ЄДРПОУ 04356411.
Суддя Гургула В.Б.
Судове рішення № 86181499, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2225/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: