
Справа № 288/1783/19
Провадження № 2/288/656/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та встановлення нікчемності кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, місто Київ, проспект Перемоги, 90-А) про захист порушеного права споживача фінансових послуг та встановлення нікчемності кредитного договору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
До позовної заяви позивач надала клопотання в якому просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, ким та яким способом перераховано на картковий рахунок ОСОБА_1 (картка на час переказу № НОМЕР_1 , видана на підставі угоди № SAMDNWFC00034813546 від 05.05.2017 року), 04.05.2019 року грошову суму в розмірі 4 000 гривень. Якщо за допомогою готівки чи з використанням терміналу то в якому місці (банківська установа, відділення).
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вищевказане клопотання слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 84, 187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та встановлення нікчемності кредитного договору та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 28 грудня 2019 року на 09 годину 30 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 30) інформацію про те, ким та яким способом перераховано на картковий рахунок ОСОБА_1 (картка на час переказу № НОМЕР_1 , видана на підставі угоди № SAMDNWFC00034813546 від 05.05.2017 року), 04.05.2019 року грошову суму в розмірі 4 000 гривень. Якщо за допомогою готівки чи з використанням терміналу то в якому місці (банківська установа, відділення).
Роз`яснити, що :
-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 26 грудня 2019 року.
Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 86181041, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1783/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: