Ухвала суду № 86180942, 09.12.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/828/19

Провадження № 1-кп/280/293/19

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Рибнікової М.М.

секретаря судового засідання Бондаренко Н.С.

прокурора Прищепи І.В.

підозрюваного ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019060190000281 від 14.05.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева, освіта середня спеціальна, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимого

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України ОСОБА_1 у зв`язку з примиренням з потерпілим.

З даного клопотання вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2019 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Шевроле-Лачетті» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Некрасова зі сторони вул. Різдвяної, допустив порушення вимог п.п. 16.11, 10.1 Правил дорожнього руху України затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1306 від 10.10.2001, при здійсненні маневру лівого повороту з другорядної дороги вул. Некрасова на головну дорогу вул. Київської в напрямку м.Києва, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеку, продовжив здійснювати маневр лівого повороту в наслідок чого не дав дорогу моторолеру «Хонда-діо» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі вул. Київській зі сторони м. Києва в напрямку м. Житомира, в результаті чого відбулося зіткнення між лівою передньою частиною автомобіля марки «Шевроле-Лачетті», номерний знак НОМЕР_1 , та правою частиною моторолера марки «Хонда-діо» без реєстраційного номеру.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій моторолера «Хонда-діо» без реєстраційного номеру, ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритого перелому лівої променевої ступні, які відносяться до середнього ступеню тяжкості з тривалим розладом здоров`я.

Необережні дії, які виразилися в порушенні водієм ОСОБА_1 , вимог п.16.11 б), 10.1 Правил дорожнього руху України, перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки й виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками, у вигляді тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості з тривалим розладом здоров`я потерпілому ОСОБА_2 .

Такі необережні дії ОСОБА_1 , які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження, кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурором підтримане дане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , звільнити останнього від кримінальної відповідальності, претензій матеріального та морального характеру не має.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення у повному обсязі, розкаявся у вчиненому, просив задовольнити клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, що відноситься, у відповідності до ст.12 КК України, до категорії злочинів невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирився з потерпілим.

П.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів вирішити відповідно до ст.ст.100,124 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284,ст. 372 КПК України, ст.46 КК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України згідно ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №12019060190000281 від 14.05.2019 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз (висновок від 31.05.2019 № 3/455; від 13.06.2019 № 3/456; від 25.06.2019 № 3/457; від 31.05.2019 акт №1038/19-25 ) у розмірі 6 123,24 гривень.

Речові докази: автомобіль марки «Шевроле-Лачетті» д.н.з. НОМЕР_1 - повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М.М.Рибнікова