Ухвала суду № 86180937, 09.12.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/959/18

Провадження № 1-кс/935/1586/19

У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. зі секретарем судового засідання Кумечко С.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області капітана поліції Булія Б.П. про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області капітан поліції Булій Б.П. звернувсь до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні слідчого відділу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018060190000369 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 21.06.2018 в період часу з 03 год по 04 год. четверо невідомих осіб, шляхом віджиму металопластикового вікна будинку АДРЕСА_1 проникли в середину даного будинку де вчинили напад відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу. В результаті нападу невідомі особи заволоділи майном потерпілих у великих розмірах, а саме: грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, 1000 гривень, ювелірними виробами з золота загальною вагою близько 246 грам, чоловічим годинником та шкіряною курткою.

23.06.2018 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12018060190000369 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що 20.06.2018 у вечірній час точно саме коли вона вказати не може вона лягла відпочивати та заснула. Прокинулась вона від того що заскрипіли двері і вона побачила як двоє осіб в масках, чорних штанах, кофтах та чорних рукавицях підходять до неї. Далі дані особи зв`язали їй руки та ноги липкою стрічкою. Говорили російською мовою. Один із них наніс їй кулаком удар в обличчя, а інший удар ребром руки в шию. Дані чоловіки обшукували шухляди та їхні речі при цьому запитували де гроші та золото. Далі вона почула як її чоловік говорить «подивіться на розходи грошей не має». При цьому коли один із нападників не міг зняти обручку з її пальця то він плював на її руки. Далі злочинці вийшли з будинку. Через деякий час вона звільнила ноги та пішла до сусідки щоб та звільнила їй руки. До поліції не заявляли та як боялись за своє життя. В подальшому коли вона прибирала в будинку то під речами знайшла дерев`яну битку та викрутку яку залишили злочинці.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 , пояснив, що 21.06.2018 близько 01.00 год. він ліг спати. Коли він спав то відчув який дискомфорт, та коли прокинувся то зрозумів, що він лежить обличчям на подушці, а руки та ноги зв`язані. Далі невідомі особи почали наносити удари дерев`яною палицею по п`ятках та стегнах. Також наносили удари кулаками по голові та тулубу при цьому вимагали гроші та золото. Один із нападників говорив: «Где ци гроши, тут говорили милионы, а мы тыщу нашли». Один із нападників був взутий в кросівки синього кольору, шкіряні з білою гумовою підошвою. М Коли злочинці покинули будинок то дружина звільнилась і розв`язала його. До поліції не заявляли так як боялись.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_1 так 21.06.2018 коли вона спала то почула що гавкає собака. Вийшовши на вулицю вона побачила на подвір`ї невідому жінку та коли підійшла ближче то впізнала ОСОБА_1 . Остання поросила розрізати липку стрічку якою в неї були зв`язані руки, що вона і зробила. ОСОБА_1 сказала що на них напала банда. Після цього ОСОБА_1 пішла від неї. Коли вона повернулась назад до будинку та подивилась на годинник то було 04.50 год.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що приїхала до батьків де побачила розкидані речі в будинку та батьки повідомили що на них напали та пограбували. Далі вона про дану подію повідомила до поліції.

На підставі постанови процесуального прокурора в потерпілих та свідка ОСОБА_3 відібрано зразок букального епітелію.

З СКП Коростишівського ВП отримано відповідь на доручення, однак матеріалів які мають значення для досудового розслідування не здобуто.

25.06.2018 надано доручення до УОТЗ ГУНП в Житомирській області для проведення радіорозвідки в місці вчинення кримінального правопорушення та всіх виїздах з м. Коростишів.

09.07.2018 отримано відповідь з УОТЗ ГУНП щодо результатів проведеної радіорозвідки.

За результатами проведено радіорозвідки 10.07.2018 підготовлено два клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. 27.07.2018 та 01.08.2018 отримано ухвали які направлено для виконання до операторів мобільного зв`язку.

В операторів мобільного зв`язку 27.08.2018 вилучено інформацію відповідно до проведеної радіорозвідки в місці вчинення кримінального правопорушення.

Вилучену інформацію 28.08.2018 направлено на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до довідки аналіз результатів проведеної радіорозвідки встановлено:

- що в період з 02.10 год. 20.06.2018 по 04.00 год. 21.06.2018 в моніторингу з місця скоєння злочину було зафіксовано 28 абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з клонованими ІМЕІ.

- серед вище зазначених абонентів встановлено закриту групу яка складається з 2 номерів ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ).

- в період часу з 03.00 год. по 04.00 год 21.06.2018 в місці вчинення кримінального правопорушення зафіксовано 75 абонентських номерів.

Отримано ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду про тимчасовий доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку, щодо з`єднань 28 абонентів які працювали в мобільних терміналах з клонованими ІМЕІ. Вилучено вказану інформацію та направлено на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області.

В ході встановлення місця можливого продажу липкої стрічки «Момент Хозстрічка» встановлено, що її продаж здійснюється в ТЦ «Епіцентр». Встановлено частину осіб які у період червня 2018 купували вказану стрічку та їх номери мобільних телефонів, однак відповідно до проведено аналізу вказані особи в місці вчинення кримінального правопорушення не перебували.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено вилучення відеозаписів з камери спостереження магазину «Секонд Хенд» на якому зафіксовано рух автомобіля сірого кольору схожого на «БМВ» на якому могли пересуватися злочинці.

По вище вказаному відеозапису призначено судово-фото-технічну експертизу по вилученому відеозапису з камери спостереження на якій зафіксовано проїзд невідомого автомобіля. Відповідно до висновку експерта №3/974 від 20.12.2018 автомобіль рух якого зафіксовано на відеозаписі являється автомобілем марки BMW 7-ї серії, моделі 730, 735, 740 або 750 з кузовом Е32 що випускались з 1986 по 1994 роки. Зафарбований фарбником сірого кольору, також на вказаному автомобілі є індивідуальні ознаки, а саме пошкоджено у вигляді подряпин чи зчосів задній бампер в правій боковій його частині, а також на дисках правих коліс автомобіля відсутні декоративні накладки маточин даних дисків. Встановити в категоричній формі номерні знаки автомобіля не представилось можливим, але у вірогідній формі можливо стверджувати, що враховуючи концентрацію символів номерного знаку автомобіля (дві групи по три символи) дані номерні знаки схожі на такі, що встановлюються на автомобілях з європейською реєстрацією, а саме у Литовській Республіці.

На підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» витребувано інформацію щодо з`єднань абонентських номерів ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) закрита група.

Відповідно до вилучено інформації вказані абонентські номери були активовані 19.06.2018 о 22.33 год. в м. Коростишів в подальшому вказані абонентські номери виходили на зв`язок до 23.09 год. лише між собою. 20.06.2018 працювали в м. Коростишів в період часу з 08.12 год. по 08.20 год. та з 22.51 год. по 23.28 год. Також вказані абоненти виходять на зв`язок 21.06.2018 у період часу з 03.20 год. по 03.43 год. тобто в час вчинення кримінального правопорушення. Після 03.43 год. дані абоненти не активні.

На підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» витребувано інформацію щодо контрагентів яким було реалізовано вище вказані абонентські номери.

Відповідно до вилученої інформації абонентські номери були передані для реалізації 13.06.2018 о 09.24 год. ТОВ «СВП ПЛЮС», який зареєстрований в м. Києві по вул. Автозаводській 18.

Підготовлено клопотання та отримано 09.11.2018 ухвалу на тимчасовий доступ до інформації від ТОВ «СВП ПЛЮС», щодо місця та часу реалізації зазначених абонентських номерів. Інформація на даний час не витребувана.

За наявною оперативною інформацією абонентські номери ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) були реалізовані в ТЦ «Магелан» Голосіївський район

м. Києва 19.06.2018 о 21.05 год. тобто за півтори години до першої активації в

м. Коростишів.

До скоєння вказаного кримінального правопорушення перевірявся ОСОБА_5 який являється колишнім чоловіком доньки потерпілих, який на даний час проживає в м. Києві (Голосіївський район) та неодноразово бував в будинку потерпілих.

Відповідно до ухвал слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області в операторів мобільного зв`язку вилучено інформацію про з`єднання абонентських номерів якими користується ОСОБА_5 та його товариші ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають неподалік від нього.

Вказана інформація направлена на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області. Відповідно до довідки аналіз з УОТЗ ГУНП ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх абоненти «Б» в місці вчинення кримінального правопорушення не перебували.

Направлено запити до ломбардів з приводу отримання інформації про вище вказаних осіб, а саме яке майно вони заставляли чи продавали до ломбардів. Отримано відповіді однак інформації яка б становила інтерес для слідства не здобуто.

Відповідно до довідки аналіз інформації витребуваної від операторів мобільного зв`язку встановлено, що ОСОБА_5 о 03:46:33 21.06.2018 (час вчення розбійного нападу) зі свого номеру відправив СМС на абонентський номер № НОМЕР_3 .

В операторів мобільного зв`язку вилучено інформацію, що до з`єднань вказаного абонентського номеру, яку направлено на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області.

На підставі доручення працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіорозвідку в магазині «Лайфселл» ТЦ «Магелан» м. Київ проспект Глушакова 13Б; та по автодорозі сполученням м. Київ - м. Коростишів Житомирської області.

В операторів мобільного зв`язку вилучено інформацію, щодо проведеної радіорозвідки, яку направлено на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області.

На даному етапі досудового розслідування проводяться оперативно -розшукові заходи та слідчі дії на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити осіб якій його вчинили, а також встановити місце знаходження викраденого майна.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018060190000369 від 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до 23 грудня 2020 року.

В судове засідання слідчий не з`явивсь, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Слідчим подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018060190000369 від 23.06.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 за №12018060190000369.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

23.12.2019 закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити особу, які причетні до розбою, а також встановити місце знаходження викрадених речей, та враховуючи вимоги ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області капітана поліції Булія Б.П. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060190000369 від 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України року до 23.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Янчук В.В.