
Справа № 296/3906/19
2/296/1811/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - судді Маслак В.П.,
секретаря Долецька Ж.,
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою АТ «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019р. АТ «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 16396,98 грн. збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.
В обґрунтування позову АТ «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою для розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 Як зазначає позивач, 25.10.2018р. та 21.01.2019р. за вказаною адресою виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. (надалі - Правила), а саме: самовільне підключення до мережі, що не є власністю ОРС з порушенням схеми обліку, шляхом підключення дротів навантаження в поверховій електрощитовій (після припинення електропостачання за борги). На підставі актів та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 (надалі - Методика), відповідачу нараховано вартість необлікової електричної енергії в загальній сумі, що становить 16396,98 грн.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов (а.с.29).
Відповідач в засіданні суду проти позову заперечила. На запитання головуючого судді пояснила, що самовільне підключення до мережі здійснила в зв`язку з відсутністю коштів на погашення боргу за спожиту електричну енергію.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, судом встановлено наступне.
Встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою для розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2
Відповідно до актів про порушення (ПРРЕЕ) №022212 від 25.10.2018р. (а.с.5), 022554 від 21.01.2019р. (а.с.9) відповідач порушила п.п.20 п.5.5.5. ПРРЕЕ шляхом самовільного підключення електропроводки, що не є власністю електропостачальника, з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги (підключення дротів навантаження в поверховій електрощитовій).
Згідно розрахунку розміру завданих збитків завданих енергопостачальнику, який проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил РРЕЕ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, розмір збитків становить 16396,98 грн. (а.с.4).
Згідно з п. 1.1.2. Правил самовільне підключення це - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених ПРРЕЕ, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи.
Відповідно до п.п.3 п.5.1.1. Правил оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Пунктом 8.2.5 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення (п.8.2.6 Правил).
Згідно п.п.14 п.5.1.1. Правил операто системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
У відповідності до вимог п.8.2.7 Правил та враховуючи відсутність оплати відповідачем необлікової електричної енергії позивачем прийнято рішення про примусове стягнення завданих збитків у судовому порядку.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (р/р НОМЕР_3 в Житомирському ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код ЄДРПОУ №22048622) вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в загальній сумі 16396,98грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Перший Інвестиційний банк», МФО 300506, код ЄДРПОУ №22048622) сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Cуддя В. П. Маслак
Судове рішення № 86180811, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3906/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: