
Справа №295/19991/14-ц
Категорія 4
2-во/295/223/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі :
головуючого – судді Полонця С.М.
з участю секретаря с/з Глущенко Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву начальника Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району Шпаківського Леоніда Теофіловича про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави – МО України, в особі будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ :
21.01.2015 року Богунським районним судом м.Житомира було видано вищевказаний судовий наказ.
06.12.2019 року начальник Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району Шпаківський Л.Т. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в ньому неправильно було зазначено дату його видачі.
Стягувач і боржники в судове засідання не з`явились. Стягувач в своїй заяві просив розглядати її без його участі.
Дослідивши матеріали справи на предмет наявності помилок в судовому наказі, судом встановлено, що у вступній частині судового наказу допущено помилку, а саме - невірно зазначено дату його видачі, замість правильної «21.01.2015 року» зазначено «17.01.2015 року». Факт видачі вищевказаного судового наказу 21.01.2015 року підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району Шпаківського Леоніда Теофіловича про виправлення описки в судовому наказі, задовольнити.
Виправити помилку, допущену у вступній частині судового наказу від 17.01.2015 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/19991/14-ц, зазначивши вірну дату видачі судового наказу – 21.01.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М.Полонець
Судове рішення № 86180677, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/19991/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: