Ухвала суду № 86180658, 06.12.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15478/17

Категорія 47

2/295/719/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Козакевич І.В..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, третя особа ТОВ "АНСУ", -

встановив:

На розгляді у Богунському районному суді м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, третя особа ТОВ "АНСУ".

29.10.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, у якій позивач просить визнати за нею право спільної часткової власності на Ѕ нежилого приміщення, реєстраційний номер майна 1592782 (що складається з нежитлових приміщень, а саме приміщення цокольного поверху №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), загальною площею 59,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивачем уточнено підстави позову та зазначено що для купівлі спірного нежитлового приміщення сторонами було використано власні заощадження, а також кошти, які було отримано у кредит в банку. Однак, на час купівлі спірного приміщення, отримання кредиту банку та погашення основної його частини, відповідач ОСОБА_2 не працював та не мав доходів, натомість позивач ОСОБА_1 у вказаний період здійснювала підприємницьку діяльність, від якої отримувала доходи. Отже, на придбання спірного приміщення та погашення кредиту використовувалися кошти ОСОБА_1 .

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суддя дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Врахувавши викладені положення, оскільки у справі триває підготовче провадження, позивач скористалася своїм правом та уточнила позовну заяву щодо підстав позову, а тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду у новій редакції.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 174 ЦПК України, суд, -

постановив :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, в редакції від 29.10.2019 року.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня оголошення даної ухвали про прийняття уточненого позову для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман