
Справа № 215/5121/16-ц
2/215/34/19
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відібрання і повернення дитини, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини; треті особи: виконком Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, виконком Горішньоплавнівської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання по справі було призначено на 09-30 год. 13.02.2020 р., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
04.12.2019 р. на електронну адресу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення слідуючого судового засідання у режимі відеоконференції.
Так, ч. 5 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити в тому числі і інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , у своїй заяві про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не зазначають відомостей про те, що згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, іншим учасникам справи було направлено копію заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також до клопотання не долучено можливі докази цього.
Згідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відібрання і повернення дитини, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини; треті особи: виконком Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, виконком Горішньоплавнівської міської ради – повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 86180309, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5121/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: