
Справа № 182/7082/19
Провадження № 2-о/0182/251/2019
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03.12.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Рунчевої О.В.
секретаря - Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 10.10.2019 року звернулася до суду з заявою про встановлення належності диплому, посилаючись на наступні обставини.
Вона, 19.09.2019 року звернулася до Нікопольського відділу з питань перерахунку пенсій № 11 управління пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування періоду навчання згідно диплому серії НОМЕР_1 до загального стажу для обчислення пенсії.
Але, 30.09.2019 року , їй було повідомлено, що її диплом серії НОМЕР_1 про вступ у 1976 році та закінчення у 1979 року навчання у професійно - техничному училищі № 47 м. Москви, виданий у травні 1979 року за реєстраційним номером НОМЕР_5 російської мовою на ім`я « ОСОБА_1 », тоді як згідно паспорту її ім`я « ОСОБА_1 » . З цих підстав її період навчання з 01.09.1976 року по 15.05.1979 року не зараховується до її загального стажу та є підставою для відмови у обчисленні пенсії за ці періоди.
Факт належності їй диплому серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_1 » підтверджено наступними документами : паспортом громадянина України, карткою платників податків, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, трудовою книжкою, дипломом серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер 573.
Зазначені розбіжності позбавляє її права на призначення та отримання пенсії за віком.
Просить встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_1 про вступ у 1976 році та закінчення у 1979 році навчання у професійно-технічному училищі № 47 м. Москва, виданий у травні 1979 та зареєстрований за реєстровим номером НОМЕР_5.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 21.10.2019 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийнята до розгляду в порядку окремого провадження.
У судове засідання заявник не з?явилася, 10.10.2019 року надала заяву про розгляд справи за її відсутність та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вимоги, викладені в заяві, просить задовольнити (а.с. 14).
Від представника заінтересованої особи 03.12.2019 року на офіційну електронну адресу суду надійшла заява, згідно якого його представник ОСОБА_4 просить винести рішення на розсуд суду та розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи (а.с. 22, 23).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».
Судом встановлено, дівоче прізвище заявника - « ОСОБА_1 » (а.с. 5).
Диплом серії НОМЕР_1 про вступ у 1976 році та закінчення у 1979 року навчання у професійно - техничному училищі № 47 м. Москви, виданий у травні 1979 року за реєстраційним номером НОМЕР_5 російської мовою на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 13).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 16.10.1982 року в зв`язку з укладенням шлюбу заявниці присвоєно прізвище - російською мовою « ОСОБА_1 (а.с. 6).
Але, при зверненні заявниці до Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань перерахунку пенсій № 1 Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , листом від 30.09.2019т року заявниці відмовлено у зарахуванні періоду навчання з 01.09.1976 року по 15.05.1979 року до загального стажу, на підставі розбіжностей у її імені - « ОСОБА_1 », хоча згідно паспорту її ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 10-12).
Для вирішення питання запропоновано звернутися до суду.
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 13.10.1998 року, прізвище заявника вказано - « ОСОБА_1 », ім`я - « ОСОБА_1 », по батькові - « ОСОБА_1 ».(а.с.15). Картка фізичної особи-платника податків, видана Нікопольською ОДПІ на прізвище ОСОБА_1 (а.с. 16).
Вірне ім?я заявника, зокрема, російською мовою «ОСОБА_1» зазначені в наступних документах : - свідоцтві про народження від 25.07.1960 року (а.с. 5), свідоцтві про укладення шлюбу з датою видачі 16.10.1982 року (а.с. 6), дипломі серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер 573 (а.с. 7) та заведеної 17.09.1979 року трудовій книжки на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 8).
Окрім невірно вказаного імені заявниці всі відомості (прізвище, російською мовою, ім`я, по батькові, рік народження), зазначені в дипломі серії НОМЕР_1 про вступ у 1976 році та закінчення у 1979 року навчання у професійно - техничному училищі № 47 м. Москви, виданий у травні 1979 року за реєстраційним номером НОМЕР_5 співпадають з даними заявника, тому у суду не виникає сумніву той факт, що заявнику дійсно належить диплом серії НОМЕР_1 про вступ у 1976 році та закінчення у 1979 року навчання у професійно - техничному училищі № 47 м. Москви.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.
Керуючись ст.ст. 315- 319 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( ідентифікаційний код юридичної особи - 21910427, місцезнаходження - вул. Набережна Перемоги, буд. 26 м. Дніпро м. Нікополь Дніпропетровська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 - диплому серії НОМЕР_1 про вступ у 1976 році та закінчення у 1979 році навчання у професійно-технічному училищі № 47 м. Москва, виданий у травні 1979 та зареєстрований за реєстровим номером НОМЕР_5 на ім`я (російською мовою ) « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 86179609, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/7082/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: