Ухвала суду № 86179605, 05.12.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8195/19

Провадження № 2/0182/3619/2019

У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:

- позивач в позовній заяві зазначає в якості відповідача ОСОБА_1 , який на підставі Заяви № б/н отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановлено кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак до позову додано Анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку № б/н від 23.12.2012 щодо ОСОБА_2 . Тому, позивачу необхідно уточнити прізвище, ім`я та по батькові відповідача по справі або надати у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України докази укладення кредитного договору та отримання кредиту саме ОСОБА_1 .

- позивачу необхідно уточнити адресу місця проживання відповідача із зазначенням номеру квартири або кімнати (зазначено адресу: АДРЕСА_1 гуртожиток);

- не надано доказів на підтвердження розрахунку заборгованості. Тому, позивачу слід надати виписку по особовому рахунку боржника, а також докази отримання ним кредиту в сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок згідно заяви від 23.12.2012 року (та щодо зміни кредитного ліміту) та при необхідності уточнити розрахунок заборгованості;

Враховуючи те, що разом з позовною заявою позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, то суд буде позбавлений можливості встановити вищевказані обставини у судовому засіданні.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова