Ухвала суду № 86179142, 09.12.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7046/18

2-п/212/58/19

У х в а л а

про залишення заяви без руху

09 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2019р.

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Борисова Д.Г. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06.11.2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Так, відповідно до п.п. 15.1 п. 15 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України (Перехідні положення), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Станом на 09.12.2019, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати відповідно до вимог закону.

Всупереч вищенаведеному, заява про перегляд заочного рішення подана не у паперовій формі, а у електронній формі, що не відповідає вимогам п.п.15.1 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Частиною 1 ст. 285 ЦПК України визначено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені статтею 285 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються ї копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

У відповідності до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви додаються документ про сплату судового збору.

Представник відповідача посилається на скрутне матеріальне становище відповідача, оскільки ОСОБА_1 на даний час не працює, не отримує жодних доходів, його єдиним доходом є пенсія в сумі 1651 гривна.

Однак з наданих документів, суд не вбачає підстав для звільнення останнього від сплати судового збору.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 необхідно надати копію заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду в розмірі 384 грн. 20 коп. на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Покровському районі міста Кривого Рогу /22030101/

Код за ЄДРПОУ: 38031627

IBAN-UA 658999980000031217206004022

Призначення платежу – Судовий збір (державна судова адміністрація України,050)

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату коштів.

Роз`яснити заявнику, в разі виконання зазначених недоліків, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2019р. залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов