Постанова № 86178901, 09.12.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3874/19

Провадження № 3/209/1337/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого постановою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 серпня 2019 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та на якого накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 120 годин, згідно направлення повинен був приступити до відбування суспільно корисних робіт 05.11.2019 року, але становм на 08.11.2019 року не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт та від відбування адміністративного стягнення відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується отриманим за його номером телефону смс-повідомленням.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Так, згідно доданого до протоколу направлення Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області від 04.11.2019 року ОСОБА_1 був направлявся для виконання суспільно корисних робіт до Комунального підприємства "Міський спецкомбінат".

04.11.2019 року ОСОБА_1 відмовився від відбування суспільно-корисних робіт, накладених на нього за постановою суду від 02.08.2019 року, що підтверджується долученими до заяви його поясненнями.

Згідно довідки Комунального підприємства "Міський спецкомбінат" він становм на 08 листопада 2019 року не приступив до відбування суспільно корисних робіт.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього 14.11.2019 року, який ним підписаний.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , який свідомо ухиляється від виконання суспільно корисних робіт, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст.183-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ст. 183-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106). .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.