Ухвала суду № 86178897, 05.12.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/6475/19

Єдиний унікальний номер № 205/6475/19

Провадження № 2/205/2507/19

УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Піменової М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.12.2019 року до суду надійшло клопотання відповідача про надання додаткового часу для погашення боргу перед АТ КБ «Приватбанк».

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, однак суд з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276-277 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 16:00 годину 14 січня 2020 року.

Встановити відповідачу додатковий строк до 14 січня 2020 року для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з таким розрахунком, щоб позивач мав змогу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. До суду, крім цього, необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.