Ухвала суду № 86178515, 09.12.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
09.12.2019
Номер справи
208/9147/15-ц
Номер документу
86178515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/9147/15-ц

№ провадження 6/208/160/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 «Про видачу судового рішення; про видачу виконавчого документа; про заміну сторони виконавчого провадження», -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019р. в провадження судді Нельги Д.В. надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

03.12.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній просить суд повернути заявнику вищевказану заяву.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 «Про відкликання заяви», суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК, ГПК та КАС України.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки спеціальної норми щодо відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження ЦПК України не містить, суд приходить до висновку про необхідність застосування положення ЦПК України, яким врегульовано аналогічне питання.

Отже, враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги те, що, розгляд справи відбувається лише за зверненням особи та, в межах заявлених нею вимог, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 «Про відкликання заяви» є такою, що підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд —

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Про видачу судового рішення; про видачу виконавчого документа; про заміну сторони виконавчого провадження» - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86178515 ?

Документ № 86178515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86178515 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86178515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86178515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86178515, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 86178515, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86178515 відноситься до справи № 208/9147/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/9147/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86178513
Наступний документ : 86178526