Рішення № 86178466, 09.12.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1290/19

провадження № 2/166/370/19

категорія: 26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

25 жовтня 2019 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 09 листопада 2010 року між ПАТ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н від 08.02.201 року за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між нею та банком договір. За вищевказаним договором відповідач зобов`язувався щомісячно повертати заборгованість по кредиту, яка складалася із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інших витрат.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, разом з тим, ОСОБА_1 користувалась кредитними коштами, але не дотримувалась умов кредитного договору щодо його погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту. У зв`язку з несвоєчасним погашенням заборгованості по кредиту станом на 30.09.2019 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 124889,97 грн., з яких 1831,99 грн. заборгованість за кредитом, 112361,4 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4273,25 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:500.00грн.- штраф(фіксована частина),5923.33 грн.-штраф(процентна складова).

У зв`язку з вищевикладеним, просить стягнути з відповідача у користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредиту №б/н від 08.02.2011 року у сумі 124889.97 грн., з яких 1831,99 грн. заборгованість за кредитом, 112361,4 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4273,25 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:500.00грн.- штраф(фіксована частина),5923.33 грн.- штраф(процентна складова) та 1921,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 01 листопада 2019 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року відкладено розгляд справи .

В судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, подав до суду письмову заяву разом із позовною заявою, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника банку в порядку спрощеного позовного провадження, позов підтримав, просив його задовольнити. Поряд з цим, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, оскільки ухвала суду від 25.11.2019 відправлена на електронну адресу відповідно до заяви про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 18.10.2019.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, 03.12.2019 року подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності та просила закрити провадження за строками позовної давності.У разі незастосування строків позовної давності просила стягнути лише тіло кредиту.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити повністю з наступних підстав.

Із копії анкети - заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з метою отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку підписала вищевказану заяву (а.с.16). У ній відповідач погодилась із тим, що ця заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою і тарифами, які викладені на банківському сайті складає між нею та банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. від суми позову.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов`язків за цим договором.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

У заяві про надання кредиту не зазначено строк дії картки,позивачем не надано доказів стосовно строку її дії. Пунктом 2.1.1.2.11 Правил користування платіжною карткою визначено, що строк дії картки вказаний на лицевій стороні карти (місяць та рік). Карта дійсна до останнього календарного дня вказаного місяця. У відповідності до п. 2.1.1.2.12 Правил користування платіжною карткою по закінченню строку дії відповідна карта продовжується банком на новий термін (шляхом надання клієнту карти з новим терміном дії), по зверненню клієнта до банку, згідно діючих тарифів. Перевипуск карти на новий термін здійснюється при дотриманні клієнтом умов обслуговування карти, передбачених договором. Згідно п. 2.1.1.2.13 для перевипущення карти до закінчення її терміну дії клієнт повинен звернутись у відділення банку. Відповідно до п. 2.1.1.2.14 заказані клієнтом карти, в тому числі і ті, що продовжені на новий термін дії, але не отримані, зберігаються в банку для видачі клієнту не більше шести місяців, після чого можуть бути знищені в установленому Міжнародними платіжними системами порядку.

Пунктом 2.1.1.12.5 Правил користування платіжною карткою визначено, що строк погашення кредиту у повному обсязі не пізніше останнього дня місяця, вказаного у платіжній картці, а строк погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць.

Разом з тим, згідно з наданою випискою по розрахунку заборгованості за договором №б/н від 08.02.2011 року, укладеного між банком та відповідачем, за період з 17.04.2016 року по 30.09.2019 року жодних коштів на погашення кредиту не внесла та за період з 30.12.2015 року по 30.09.2019 року жодних коштів на погашення відсотків за користування кредитом не внесла (а.с.11-15). Тобто, по спливу дії кредитної картки, позивач мав право звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, оскільки з цього моменту банк дізнався про порушення свого права.

Скористався правом звернення до суду позивач лише 25 жовтня 2019 року .

Крім того, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що нова кредитна картка була випущена по спливу дії попередньої.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст. 267 ЦК України).

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).

Частиною 3 ст.267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 03.12.2019 року подано до суду заяву про застосування строків позовної давності.

Частиною першою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки з дня закінчення строку дії кредитної картки, випущеної на ім`я ОСОБА_1 минуло три роки, остання протягом цього строку жодних коштів на погашення кредиту не сплачувала, картку не переоформляла, тому позивач, звернувшись до суду з позовом лише у жовтні 2019 року пропустив строк позовної давності із вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на вищевикладене суд повністю відмовляє у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.02.2011 року у сумі 124889,97 грн., з яких 1831,99 грн. заборгованість за кредитом, 112361,4 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4273,25 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:500.00грн.- штраф(фіксована частина),5923.33 грн.-штраф(процентна складова).

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1921,00 грн. (а.с.78-79) суд залишає за позивачем АТ КБ "Приватбанк".

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.256, ст.257, ст.267 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ - 14360570) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.02.2011 року у сумі 124889,97 грн., з яких 1831,99 грн. заборгованість за кредитом, 112361,4 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4273,25 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:500.00грн.- штраф(фіксована частина),5923.33 грн.-штраф(процентна складова).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Фазан О.З.