Ухвала суду № 86178447, 28.11.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6510/19

провадження № 1-кп/208/678/19

УХВАЛА

28 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.О.

при секретарі Трусовій А.І.

за участю прокурора Монатко Д.С.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Піцика Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду місті Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення судового розгляду справи, обвинуваченим заявлено клопотання про відвід прокурора Монатко Д.С. з тих підстав, що з прокурором у нього раніше був конфлікт і той упереджено до нього відноситься.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання підзахисного.

Прокурор не вбачає підстав для відводу .

Ст. 77 КПК України передбачені підстави для відводу прокурора:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вислухавши пояснення прокурора, думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що, передбачених законом підстав для відводу прокурора не вбачається.

Керуючись ст.77 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у відводі прокурора Монатко Дмитра Сергійовича

Суддя Н.О. Бондаренко