Ухвала суду № 86178410, 09.12.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1653/19

провадження №1-кс/176/904/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко Н.В.,

за участю учасників судового провадження: старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєва Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Романюк Т.М. клопотання cтаршого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєва Р.В. у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2018 року за №12018040220001127, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 10929/19 від 27.11.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Романюк Т.М. клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Лєбєдєва Р.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», "Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" про всіх абонентів активованих з мобільного телефону IMEI: IMEI:1 НОМЕР_1 , із вказівкою сім карток, які працювали у вказаному IMEI, із визначенням їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 08 год. 00 хв. 01.01.2018 року до фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

З клопотання витікає, що 25.12.2018 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч з 24.12.2018 року на 25.12.2018 року невідома особа заблокувавши сім картку з номером НОМЕР_2 та здійснила крадіжку грошових коштів з рахунку в ПАТ "Укргазбанку".

За цим фактом 25.12.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040220001127, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив, що він має номер телефону НОМЕР_2 який є фінансовим номером до всіх його рахунків банків, а саме «ПриватБанк» та «Укргазбанк». 24.12.2018 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 ліг відпочивати а коли прокинувся на своєму телефоні побачив СМС повідомлення що о 02 год. 00 хв. 25.12.2018 року прийшла заява про зміну сім картки. Одразу ОСОБА_1 почав набирати зі свого номеру оператору, але виявив, що його номер телефону заблоковано. Після чого він з мобільного номеру своєї дружини зателефонував до «Укргазбанк» де йому повідомили, що з його кредитної картки НОМЕР_3 , рахунку № НОМЕР_4 невідомі особи зняли грошові кошти в сумі 26500 грн.

Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та її місцезнаходження можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів з зазначеною інформацією, тобто про всіх абонентів активованих з мобільного телефону IMEI: IMEI:1 НОМЕР_1 , з`єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, в певний проміж часу відносно до часу вчинення кримінального правопорушення, про яке повідомлено, виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

Оператори мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», "Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", які сповіщались, в судове засідання свого представника не направили, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,тощо.

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №12018040220000835, 25.12.2018 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч з 24.12.2018 року на 25.12.2018 року невідома особа заблокувавши сім картку з номером НОМЕР_2 та здійснила крадіжку грошових коштів з рахунку в ПАТ "Укргазбанку", відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 26.12.2018 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с.8).

З копії виписки по рахунку № НОМЕР_4 від 26.12.2018 року, , вбачається та підтверджується, що з цього рахунку оформленому в АБ "Укргазбанк"було зафіксоване неодноразове зняття грошових коштів шляхом здійснення переказу і різній грошовій сумі (арк. спр. 9).

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», "Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ"про всіх абонентів активованих з мобільного телефону IMEI: IMEI:1 НОМЕР_1 у зазначений період та інша інформація, які містять в собі охоронювану законом таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який серед інших абонентів перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг скористатись власним мобільним терміналом чи терміналом іншої особи, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи чи осіб до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, від того чи іншого оператора мобільного зв`язку про мобільний зв`язок особи, якою може виявитись правопорушник, з прив`язкою до певної базової станції оператора мобільного зв`язку за місцем розташування, за часом з`єднання будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому мобільного зв`язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», "Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", координати мобільних мереж яких встановлені в місці виявлення кримінального правопорушення за розміщенням базових станцій.

В той же час, суд не вбачає підстав, щодо надання тимчасового доступу до документів по зазначеній справі слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєву Р.В., які знаходяться в управлінні операторів мобільного зв`язку саме з 08 год. 00 хв. 01.01.2018 року, оскільки з ці дані передують здійсненню кримінального правопорушення, яке мало місце орієнтовно з 22 год. 00 хв. 24.12.2018 року про що наголошує потерпілий ОСОБА_1 в протоколі його допиту, а тому ці вимоги зазначені в даному клопотанні передують вчиненню кримінального правопорушення та як такі є необгрунтованими і задоволенню не підлягають.

Крім того, суд не вбачає достатніх правових підстав, щодо надання тимчасового доступу по зазначеній справі оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Масляному Анатолію Анатолійовичу, як зазначено в справжньому клопотанні, оскільки в матеріалах справи відсутні будь - які підтверджуючі документи, щодо доручення останньому, як слідчому, проведення досудового розслідування по цій справі.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєва Р.В. у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2018 року за №12018040220001127, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, (тел. 044 220-42-37) про всіх абонентів активованих з мобільного телефону IMEI: IMEI:1 НОМЕР_1 , із вказівкою сім карток, які працювали у вказаному IMEI, із визначенням їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 22 год. 00 хв. 24.12.2018 року до 27.12.2018 року включно та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку "Київстар" - ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (тел. 044 232-21-09), про всіх абонентів активованих з мобільного телефону IMEI: IMEI:1 НОМЕР_1 , із вказівкою сім карток, які працювали у вказаному IMEI, із визначенням їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 22 год. 00 хв. 24.12.2018 року до 27.12.2018 року включно та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", розташованому за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 БЦ Eleven, reception@lifecell.com.ua, про всіх абонентів активованих з мобільного телефону IMEI: IMEI:1 НОМЕР_1 , із вказівкою сім карток, які працювали у вказаному IMEI, із визначенням їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 22 год. 00 хв. 24.12.2018 року до 27.12.2018 року включно та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

В іншій частині вимог відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.

Ухвала діє протягом чотирнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, "Київстар" - ПрАТ «Київстар»(ЄДРПОУ 21673832), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, зобов`язані надати слідчому Лєбєджву Р.В. тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити ПрАТ «ВФ Україна», Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ПрАТ «ВФ Україна», Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Кучма