ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
"18" серпня 2006 р. 10:50
справа № 20-12/107
За позовом: Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство технопарка “Корабел”
про відшкодування сум фактичних витрат на доставку і виплату пільгових пенсій в розмірі 25347,86 грн.,
Суддя Харченко І.А.,
при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,
Представники сторін
Від позивача – Куваєва А.С., довіреність № 10 від 06.03.06р., головний спеціаліст-юрист;
Від відповідача - не з’явився;
прокурор – Шульга А.М., посвідчення № 438 від 20.02.06р.,
Суть спору:
Прокурор в інтересах держави звернувся в порядку статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та статей 60, 104 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою про сум фактичних витрат на доставку і виплату пільгових пенсій в розмірі 25347,86 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство технопарка “Корабел”, посилаючись на те, що відповідачем не належним чином відшкодуються витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності зі статтями 13, 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у Пенсійний фонд у зв’язку з чім за відповідачем виникла заборгованість в сумі 25 347,86 грн.
Ухвалою від 01.06.06р. відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/107, призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою від 15.06.06р. закінчено підготовче провадження і призначена адміністративна справа до судового розгляду.
Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про причину неявки не повідомив, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз’яснені процесуальні права та обов’язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав прокурору та представника позивача, суд,
в с т а н о в и в :
Відповідно до Положення про Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, затвердженого начальником Управління Пенсійного фонду України 11.05.02р., Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя є органом Пенсійного Фонду України, на яке покладено контроль за поступленням збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організації та громадян, Фонд має право проводити перевірки правильності нарахування та сплати збору.
На підставі Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400-ВР від 26.07.96р., Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р., Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.03р. для підприємств встановлені тарифи збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та порядок їх уплати. Підприємства, на яких робітники вишли на пенсію на пільгових умовах, понад суми збору на обов’язкове державне пенсійне страхування вносять плату (збір) в Пенсійний фонд України в розмірі 100% від фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, назначених відповідно з підпунктом “б” –“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до достигання робітниками пенсійного віку, передбаченого статей 12 вищевказаного Закону. Плату в ПФУ вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 та 2 абзацу 2 Прикінцевих Положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючі з дня набрання законної сили вищеназваного Закону у розмірі 20% з наступним збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання праву на пенсію за віком відповідно до діючого Закону.
Розмір витрат на виплату та доставку пільгових пенсії на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що направляються підприємствам до 20 січня поточного року протягом 10 календарних днів.
Згідно повідомленням УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, назначених відповідно до підпункту підпунктом “б” –“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, сума до відшкодування витрат склала за січень 2006 року 8524,90 грн., за лютий 2006 року 8923,51 грн., за березень 2006 року 7899,45 грн., а всього 25347,86 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача складає 25347,86 грн. та на момент розгляду справи в суді відповідачем не погашена.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство технопарка “Корабел” заборгованості по відшкодуванню витрат на сплату пенсії у розмірі 25347,86 грн. обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст. 69, 70, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство технопарка “Корабел” (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 13, ідентифікаційний код 30628492) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Дзигунська, 19, ідентифікаційний код 22274979) 25347,86 грн. - сума заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсії.
Постанова набуває законної сили через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі. Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Харченко
Постанова складена та підписана
в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України
23.08.2006р.
Судове рішення № 86178, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 18.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20-12/107. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: