
справа № 166/1469/19
провадження № 3/166/605/19
ст. КУпАП 185-10 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
09 грудня 2019 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби "Доманове" Луцького прикордонного загону Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.185-10 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 08 грудня 2019 року об 11 год. 10 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Доманове" на території Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області при слідуванні на в`їзд в Україну, під час запуску вантажного транспортного засобу, без дозволу прикордонного наряду «ВШ», в пішому порядку незаконно потрапив на територію пункту пропуску, при цьому на неодноразові зауваження та попередження вищезгаданого прикордонного наряду не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі в працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, визнав, та щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №600412 від 08.12.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 08.12.2019 року, рапортами працівниками прикордонної служби відділу прикордонної служби "Доманове" Глушка Г., ОСОБА_2 . від 08.12.2019 року, розпискою ОСОБА_1 , постановою про накладення адміністративного стягнення №000394 від 08.12.2019 за ст.202 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 185-10 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 899998, рахунок отримувача UA988999980000031117106003320, код класифікації 21081100).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (УК у Ратнівському районі 22030101, ЄДРПОУ 37821937, МФО 899998, р/р UA838999980000031211206003320, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 86177875, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1469/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: