Ухвала суду № 86177618, 06.12.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/464/19

Провадження 2-во/483/22/19

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 грудня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні, –

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року було задоволено позов ДПСЗН Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів.

28 листопада 2019 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в його резолютивній частині було допущено описку у зазначені найменування позивача в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Як вбачається з позовної заяви, що міститься в матеріалах справи (а. с. 1-3), відповідачем у справі є «Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради», у той час як у резолютивній частині рішення у частині стягнення судових витрат вказано як «Управління соціального захисту Очаківської Миколаївської міської ради». За таких підстав суд вважає необхідним виправити описку, допущену в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року в цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів.

Абзац третій резолютивної частині рішення викласти наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. в рахунок відшкодування судових витрат».

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: