Постанова № 86177465, 09.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/8862/19

Провадження №1-кс/487/9270/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Жолобенка С.С. по кримінальному провадженню № 12019150030004378 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області Жолобенко С.С., за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області Прохорчук І.М., звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати слідчому СВ Заводського відділу поліції лейтенанту поліції Жолобенку Сергію Сергійовичу або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у ПАТ КБ "Приватбанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_1 з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк» щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку з можливістю тимчасового вилучення даної інформації; інформацію про банківські термінали із зазначенням юридичної адреси, з яких було здійснено спроби зняття готівкових коштів із карткового рахунку № НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 21.11.2019 року до моменту блокування вказаної банківської картки з наданням у разі наявності фотографій, відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів, за допомогою яких здійснювалися вказані операції. Документи надати з можливістю тимчасового доступу до них у відділенні служби безпеки ПАТ КБ «Приватбанку», що у м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 24.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що без отримання вищевикладених інформації не можливим є проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, оскільки вказані документи перебувають лише у приміщенні відділення АТ "ПриватБанк".

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що 21.11.2019 в період часу з 00 год.00 хв. по 06 год.30 хв., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_1 .

Вказану заяву зареєстровано у журналі Єдиного обліку Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області № 24334 від 21.11.2019 та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150030004378 від 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа намагалася скористатися банківською карткою потерпілого № НОМЕР_1 для зняття готівкових коштів з його рахунку, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного банківського рахунку. Дана інформація має суттєве значення у справі та може бути використана як доказ того, що особа, яка не є власником вказаного карткового рахунку, вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Банківська карта № НОМЕР_1 обслуговується ПАТ КБ «Приватбанк» та інформація, яка цікавить орган досудового розслідування перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк».

Вказані відомості, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для розкриття кримінального провадження, при цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Жолобенка С.С. по кримінальному провадженню № 12019150030004378 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Жолобенку Сергію Сергійовичу або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», код ЄРДПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, з можливістю отримати копії документів (в тому числі електронних), що містять інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_1 з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк» щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку з можливістю тимчасового вилучення даної інформації; інформацію про банківські термінали із зазначенням юридичної адреси, з яких було здійснено спроби зняття готівкових коштів із карткового рахунку № НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 21.11.2019 року до моменту блокування вказаної банківської картки з наданням у разі наявності фотографій, відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів, за допомогою яких здійснювалися вказані операції, з можливістю тимчасового доступу до них у відділенні служби безпеки АТ КБ «Приватбанку», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 24.

Ухвала дійсна до 09.01.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам АТ КБ «ПРИВАТБАНК», положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва