Постанова № 86177249, 09.12.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/6049/19

Провадження №3/489/2008/19

ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1988 року серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 08 дня народження, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД№ 286247 від 04.11.2019р. о 17 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 , в м.Миколаєві, проспект Богоявленський,35 керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ SENS» державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Богоявленський зі сторони вул.Південна, в сторону вул. Театральна був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «FORD FIESTA» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини викладені в протоколі підтвердив, суду пояснив, що 04.11.2019р. приблизно о 17 год. 45 хв., керував транспортним засобом марки «ЗАЗ SENS» державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Богоявленський. Автобус здійснював маневр виїзду з паркувального карману зупинки громадського транспорту, в цей час автомобіль марки «FORD FIESTA» державний номерний знак НОМЕР_2 почав різко гальмувати побачив зміну траекторії руху автобуса, він це помітив та теж різко натиснув на гальма, але контактування не уникнут та ударив передньою частиною свого транспортного засобу задню частину автомобіля «FORD FIESTA».

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухався в напрямку у правій дорожній смузі за автобусом, на зупинці громадського транспорту «Південна» автобус «Оріон-Авто» прийняв праворуч до паркувального карману, ОСОБА_2 при цьому продовжував рух у своїй дорожній смузі. В цей час автобус різко змінив траекторію руху повернушись на проїзжу частину, не ввімкнувши при цьому показчик повороту, таким чином «підрізав» його машину та змусив ОСОБА_2 застосувати екстренне гальмування. Вказані дії призвели до того, що в задню частину керованого ним транспортного засобу в`їхав автомобіль «ЗАЗ SENS» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Диспозицією статті ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3«б» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В даній дорожній ситуації, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», п.13.1 Правил дорожнього руху України, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом, а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД№ 286247 від 04.11.2019р., схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , 1988 року серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 08 дня народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.(триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA178999980000031114149014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1988 року серпня місяця 08 дня народження, судовий збір в розмірі 384,20 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя