Ухвала суду № 86176979, 09.12.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"09" грудня 2019 р. Справа153/1821/19

Провадження1-кс/153/658/19-к

у закритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасник процесу:сторона кримінальногопровадження заступник начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ майор поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000306 від 08.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Сторона кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000306 від 08.11.2019, старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про проведення обшуку. Зазначив, що до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 31.10.2019 надійшла заява від спеціаліста з безпеки Дочірнього Підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_5 , діючого за довіреністю генерального директора ОСОБА_6 , №2 від 21.12.2018, про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, в період із 2017 по 2019 рік, будучи «Партнером» ділянки № НОМЕР_1 ДП «ЕйвонКосметікс Юкрейн», шляхом обману, використовуючи інтернет-мережу, за допомогою персонального комп`ютера, з власної персональної сторінки через офіційний сайт компанії www.avon.ua, вносила в реєстраційну форму (реєструвала) «Представника» завідомо неправдиві дані (прізвище, ім`я, по батькові, рік народження, паспортні дані, ідентифікаційний код, адресу реєстрації/проживання). Зареєструвавши представника компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», ОСОБА_7 видаючи себе за нього, тобто від чужого недійсного імені, при цьому достовірно знаючи, що замовлення косметичної продукції оплачене не буде, через офіційний сайт компанії оформляла замовлення на рахунках «Представників», вказуючи адресу доставки поштові відділення №24545 вул.Центральна,75 c.Цекинівка Ямпільський район Вінницька область та відділення нової пошти №1 вулиця Барське шосе, 5 с.Цекинівка Ямпільський район Вінницька область. Після оформлення замовлень ОСОБА_7 , видаючи себе за «Представників» компанії - власників замовлень, які мають право на отримання замовлень, і якими вона насправді не є, отримувала дані замовлення у вказаних відділеннях пошти, що дозволило їй незаконно одержати товарно-матеріальні цінності Компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» на загальну суму 70342 гривень 14 копійок. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 08.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000306. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , будучи «Партнером» компанії, внесла неправдиві відомості по 60 «Представниках». При перевірці 54 «Представників», які вказані як жителі с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, було встановлено, що такі особи на території Цекинівської сільської ради не зареєстровані та не проживають. Крім цього, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 у будинку, який відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав на нерухоме майно №189804786 від 22.11.2019 на праві власності належить їй. Відповідно до довідки виконавчого комітету Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №02-21-309 від 18.11.2019 до складу сім`ї ОСОБА_7 входять сини ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та донька ОСОБА_10 . З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 для відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерного обладнання (персональних комп`ютерів, ноутбуків, КПК), мережевого обладнання (маршрутизаторів, комутаторів, модемів), планшетів, смартфонів, мобільних телефонів та іншого обладнання, за допомогою якого можливо здійснювати вихід до мережі Інтернет, також предметів, які були набуті злочинним шляхом а саме: продукції компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», крім цього, документів, в яких містяться дані про «Представників», які зазначені в заяві про вчинення злочину, накладних, пакувальних листів та інших документів компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн».

У судовому засіданні заступник начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Клопотання про обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №12019020370000306 від 08.11.2019, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію рапорта заступника начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 від 08.11.2019; копію заяви спеціаліста з безпеки ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_5 від 18.10.2019; копію довіреності №2 від 21.12.2018; копію договору про надання послуг №22319742 від 22.10.2012; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №189804786 від 22.11.2019; копію довідки виконкому Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №02-21-309 від 18.11.2019, суд приходить до наступного:

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України), є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та 08 листопада 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000306.

Оцінюючи усі докази, слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться увідшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Зокрема, відшукання і вилучення комп`ютерного обладнання (персональних комп`ютерів, ноутбуків, КПК), мережевого обладнання (маршрутизаторів, комутаторів, модемів), планшетів, смартфонів, мобільних телефонів та іншого обладнання, за допомогою якого можливо здійснювати вихід до мережі Інтернет, а також предметів, які були набуті злочинним шляхом, а саме: продукції компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» та документів, в яких містяться дані про «Представників», які зазначені в заяві про вчинення злочину, накладних, пакувальних листів та інших документів компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», може мати значення для досудового розслідування з метою з`ясування причетності чи непричетності певних осіб до вказаного кримінального правопорушення, виявлення осіб, причетних до цього кримінального правопорушення, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, розкриття об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання про проведення обшуку обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ЯмпільськогоВП Могилів-ПодільськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті капітанаполіції ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12019020370000306від 08.11.2019,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.190КК України,про проведенняобшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в будинку та інших господарських і складських приміщеннях, в гаражах та підвалах, з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерного обладнання (персональних комп`ютерів, ноутбуків, КПК), мережевого обладнання (маршрутизаторів, комутаторів, модемів), планшетів, смартфонів, мобільних телефонів та іншого обладнання, за допомогою якого можливо здійснювати вихід до мережі Інтернет, а також предметів, які були набуті злочинним шляхом, а саме: продукції компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», крім цього, документів, в яких містяться дані про «Представників», які зазначені в заяві про вчинення злочину, накладних, пакувальних листів та інших документів компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн».

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.236 КПК України.

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення, тобто по 19 грудня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвалипокласти настаршого слідчогоСВ ЯмпільськогоВП Могилів-ПодільськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті капітанаполіції ОСОБА_4 .

Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1