Ухвала суду № 86176963, 09.12.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1057/19

Номер провадження 1-кп/473/463/2019

УХВАЛА

Іменем України

"09" грудня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Зубар Н.Б.,

за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я.,

учасники процесу:

прокурорів: Маковєєнко О.О., Кернасовський О.Ю.,

обвинувачені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

адвокат обвинуваченого ОСОБА_1 - Багдасарян А.Ю.,

захисники обвинувачених за призначенням на час проведення окремої процесуальної дії адвокати

обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Вишневський А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Шоломон О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Вишневський А.А.,

потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №12018150110003088 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мигія Первомайського району Миколаївської області,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.127, ч.1 ст.309, ч.2 ст.194 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.127 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Мигія Первомайського району Миколаївської області,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.127 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про припинення повноважень адвоката, призначеного центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, та про залучення до участі у справі в якості його захисника адвоката Багдасарян А.Ю., що діє на підставі ордера від 01.03.2019 року.

Інші учасники не заперечували проти участі в провадженні адвоката Багдасарян А.Ю. Адвокат Вишневський А.В. вказав про те, що із вступом в провадження адвоката, що діє на підставі угоди - він не може реалізовувати свої повноваження через відповідні обмеження в чинному законодавстві.

Положення ст.54 КПК України передбачає відмову від захисника чи його заміну. Обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до вимог пункту 3 ч.1 статті 23 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється у разі якщо: 3) особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Керуючись ст. 54 КПК України,п.3 ч.1 статті 23 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг захисника Вишневського Анатолія Васильовича у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.127, ч.1 ст.309, ч.2 ст.194 КК України, припинивши надання адвокатом Вишневським Анатолієм Васильовичем безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Зубар