Постанова № 86176955, 09.12.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4863/19

ПОСТАНОВА

іменем України

"09" грудня 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 031957 від 21.11.2019 року, - 21 листопада 2019 року о 16 год. 50 хв. в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. Київській водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ваз 210700» номерний знак НОМЕР_2 під час виїзду з прилеглої території від АЗС «WOG» не надав переваги та допустив зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , з послідуючим пошкодженням транспортних засобів.

Як зазначено в протоколі водій ОСОБА_1 від дачі пояснень, підпису протоколу та отримання його копії відмовився в присутності свідків.

Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_4 від 24.03.2006 року.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.10.2 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

З протоколу огляду місця ДТП від 21.11.2019 року та пояснень отриманих від ОСОБА_2 , які долучені до матеріалів провадження, вбачається, що ці процесуальні дії були проведені слідчим СВ Вознесенського ВП Шерстюченко М.І., що не виключає наявність кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , внесеного до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Ч.4 ст.38 КпАП України зазначає, що питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності може бути вирішено після закриття кримінального провадження, а також визначено строки для розгляду матеріалів такої категорії.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містить даних про закриття кримінального провадження, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія ОБ №031957 від 21.11.2019 рокупро притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України повернути до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б.Зубар