Ухвала суду № 86176921, 02.12.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/393/19

номер провадження № 2/147/405/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дудіков А.В.,

при секретарі Чудак Г.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

представника відповідачів ОСОБА_6 ,

представника відповідача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/1213/18 за позовом ОСОБА_1 до Свято-Різдва Богородиці Релігійної громади села Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Управління національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання протиправним і скасування наказу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Свято-Різдва Богородиці Релігійної громади села Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа Вінницька обласна державна адміністрація, в особі Управління національностей та релігій, про визнання недійсним рішення загальних зборів від 27.02.2019 р., оформлених протоколом №1.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.04.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі.

В підготовчому засіданні 12.09.2019 р. позивач подала клопотання про збільшення позовних вимог, а саме просила збільшити позовні вимоги, доповнивши їх вимогою про визнання протиправним та скасування наказу №40 від 02.04.2019 р., винесеного Управлінням у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації «Про реєстрацію Статуту Свято-Різдва Богородиці релігійної громади с. Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної церкви, у новій редакції», та про відновлення державної реєстрації статуту Свято-Різдва Богородиці релігійної громади с. Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної церкви в попередній редакції.

Також судом встановлено, що позивач уточнила коло учасників справи, зазначивши Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, відповідачем по даній справі.

В підготовчому засідання представник позивача просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Також просив викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідачів ОСОБА_5 та Свято-Різдва Богородиці Релігійної громади села Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, адвокат Чубенко С.В., просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Також просила вирішити питання про виклик свідків: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23

Відповідач ОСОБА_24 підтримала клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, не заперечили проти задоволення клопотання про виклик свідків.

Представник Управління національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації Салецький І.О. в підготовчому засідання просив призначити справу до судового розгляду, не заперечив проти задоволення клопотання про виклик свідків.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_21 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_22 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_23 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Свято-Різдва Богородиці Релігійної громади села Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Управління національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання протиправним і скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 січня 2020 року на 10.00 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя