
Справа № 127/32566/19
У Х В А Л А
09 грудня 2019 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз збут», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Вінницягаз», про визнання нарахування боргу та припинення газопостачання протиправними,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вінницягаз збут», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Вінницягаз», про визнання нарахування боргу та припинення газопостачання протиправними.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; позовна заява не містить номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.
В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовна ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз збут», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Вінницягаз», про визнання нарахування боргу та припинення газопостачання протиправними, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз збут», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Вінницягаз», про визнання нарахування боргу та припинення газопостачання протиправними залишити без руху, а позивачу надати строк - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову шляхом подання позовної заяви у новій редакції.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 86176815, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/32566/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: