
Справа № 132/4405/19
3/132/2139/19
ПОСТАНОВА
іменем України
04.12.2019 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого солдата, снайпера-розвідника 2-го відділення 1-го розвідувального взводу 1-ої розвідувальної роти Військової частини А1445, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, старшим солдатом, снайпером-розвідником 2-го відділення 1-го розвідувального взводу 1-ої розвідувальної роти Військової частини А1445, - 06.08.2019р.,в порушення вимог ст.ст.9, 11, 12, 16, 28-32, 49, 58, 59, 127, 128, 213, 267, 268, 280, 319 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не з`явився на службу до Військової частини А1445, що дислокується за адресою: Вінницька область, Калинівський район, село Гущинці, без дозволу безпосереднього командир і поважних на те причин, та був відсутній на службі до 16.08.2019р., що встановлено постановою прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Клим`юка Р.І. від 15.10.2019р. про закриття кримінального провадження № 42019020420000168 від 28.08.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, чим допустив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Правопорушник згідно протоколу та в судовому засіданні проти обставин викладених в ньому не заперечував, їх підтвердив в суді.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 19.11.2019р., рапортами, доповідями, витягами з наказів, письмовими поясненнями,та іншими матеріалами.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_2 від 14.07.2017р., а тому відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст . 33, 34, 172-15, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465грн.00коп. в дохід держави на р/р 31119106002222, отримувач: УК у Калинів.р-ні/Калинів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37503268, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є.В. Сєлін
Судове рішення № 86176344, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/4405/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: