Ухвала суду № 86176097, 09.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 грудня 2019 року Черкаси Справа №925/1426/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Поділля-Агрохімсервіс» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Генезис-Агро» про стягнення 464179 грн 33 коп,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Поділля-Агрохімсервіс» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Генезис-Агро» про стягнення заборгованості за поставлений товар та штрафних санкцій у сумі 464179 грн 33 коп з яких: 287300 грн 00 коп сума основного боргу, 14561 грн 77 коп двадцять п`ять відсотків річних, 18667 грн 56 коп сума пені та 143650 грн сума штрафу, згідно договору поставки від 02.05.2019 №155-2019 на умовах розстрочення платежів та специфікації до нього №1-№7. У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 6962 грн 69 коп та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000 грн 00 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Приватного підприємства «Поділля- Агрохімсервіс» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 "08" січня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко