
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"05" грудня 2019 р.Справа № 922/2867/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків до 3 - я особа, яка не Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_3 , м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії за участю представників:
1. позивача - Савченко В.А.(ордер АХ №1002439 від 11.09.2019 р.)
2. позивача - Савченко В.А. (ордер ХВ №000030 від 04.06.2019 р.)
відповідача - не з`явився
3-ої особи - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 та Фізична особа ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Харківського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області, в якій просили: 1) Визнати незаконною бездіяльність директора Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області Будко Оксани Володимирівни щодо ненадання належним чином засвідчених копій документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно вимоги від 28.12.2018 та вимоги 20.05.2019;
2) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином завірені копії наступних документів: 1. протоколи загальних зборів учасників НВК "Ліцей Професіонал" за 2017-2019рр.
2. Положення та посадову інструкцію директора та головного бухгалтера,
3. накази про прийом та звільнення працівників НВК "Ліцей Професіонал" в 2017- 2018рр.
4. штатні розклади, прийняті протягом 2017-2018рр.
5. протоколи та висновки засідань ревізійної комісії в 2017-2018рр.
6. річна фінансова звітність за 2017-2018рр.
7. документи, що підтверджують права товариства на майно,
8. перелік основних фондів на 01.01.2018р. та 01.10.2018р.
9. відомості нарахування амортизації в 2017-2018р.
10. оборотно-сальдова відомість станом на 30.11.2018р.
11. книги реєстрації протоколів загальних зборів засновників товариства,
12. статут товариства та зміни до статуту,
13. документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства та зміни,
14. кошториси та штатний розклад на 2018-2019рр., затверджені належним чином,
15. Накази і розпорядження виконавчого органу товариства за 2018-2019рр.
16. Аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг,
17. Річну фінансову звітність за 2018 р.
18. Рух коштів на банківських рахунках за 2018 р.
19. Документи звітності, що подаються відповідним державним органам,
20. Документи, пов`язані з атестацією ліцею,
21. Перелік господарських договорів, укладених з 01.01.2018р. по теперішній час,
22. Документи бухгалтерського обліку за 2018 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2019 (суддя Присяжнюк О.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2019 задоволено заяву судді Присяжнюка О.О. про самовідвід від розгляду справи №922/2867/19.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 30.10.2019 №582/2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/2867/19. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд судді Калантай М.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2019 задоволено заяву судді Калантай М.В. про самовідвід від розгляду справи №922/2867/19.
31.10.2019р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області за №583/2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/2867/19.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд судді Жигалкіну І.П., на підставі чого ухвалою суду призначив справу № 922/2867/19 до розгляду у підготовчому засіданні на "19" листопада 2019 р. о 10:00.
Ухвалою суду від 19.11.2019 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_3 .
Від представника Позивачів у підготовче засідання заяв та клопотань не надійшло.
Представник Відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання (вх. № 29597 від 05.12.2019 р.) про відкладення.
Третя особа у судове засідання не з`явилася, уповноваженого представника до суду не направила. Надала заяву (вх. № 29600 від 05.12.2019р.) про продовження строку на подання пояснень третьої особи надаючи обґрунтування не можливості надання пояснень.
Суд зазначає, що статтею 119 ГПК України визначено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Таким чином, з аналізу зазначеної норми, суд вважає за доцільне зазначити. що третя особа повинна подати пояснення та докази разом з заявою про поновлення або продовження процесуального строку.
Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клорпотання (вх. № 29597 від 05.12.2019 р.) про відкладення - задовольнити.
Підготовче засідання відкласти на "12" грудня 2019 р. о 11:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.П. Жигалкін
Судове рішення № 86176023, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2867/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: