
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3998/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ до Приватного підприємства "Агро Маркет", с. Царедарівка,Харківська область про стягнення коштів 287 829,65 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агро Маркет" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 287 829,65 грн., з яких: 249 606,72 грн.- основний борг, 1 233,28 грн. інфляційні втрати, 3077,34 грн. - відсотки річні, 33 912,31 грн. - пеня.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу технологічних наборів №18 ТП 022 ХАДМ від 13.02.2018 в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлений товар.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Також, у позовній заяві позивач просить суд витребувати у Приватного підприємства "Агро Маркет" (ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 35308737, місцезнаходження: 64661, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Царедарівка, вул.Переулок Господарський, буд.2) для огляду в судовому засіданні, належно завірені оригінали для приєднання до матеріалів справи та зобов`язати Відповідача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38948033, Місцезнаходження : 03022, м.Київ, вул. Смольна, 9 Б) копії Специфікації №1 ТПК від 13.02.2018 р. до Договору купівлі-продажу технологічних наборів №18 ТП 022 ХАДМ від 13.02.2018 р.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З аналізу наведеної норми вбачається, що особа, яка звертається до суду з клопотанням про витребування доказів має вказати обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Поряд із цим, суд зазначає, що позивачем взагалі не було надано доказів вжиття ним заходів для самостійного отримання доказу та відмови у наданні запитуваних документів.
Враховуючи вищенаведене та те, що позивачем не дотримано вимог, встановлених ст. 81 ГПК України щодо подачі клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 12, 81, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3998/19.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на "08" січня 2020 р. о 10:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 09.12.2019 р.
Суддя С.Ч. Жельне
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 86176016, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3998/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: