
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" грудня 2019 р. Справа № 924/1153/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м.Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький
про стягнення 148414733,81 грн. 00коп.
за участю представників:
від позивача: Ганченко М.О. - згідно довіреності
від відповідача: не з`явився
встановив: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", в якому просить стягнути 148414733,81 грн. 00коп.
Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач повноважного представника в засідання не направив, проте надіслав клопотання (вх.№05-22/10615/19 від 09.12.2019р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку з сімейними обставинами.
У відзиві на позов (вх.№05-22/10612/19 від 09.12.2019р.) просить суд у позові відмовити. Звертає увагу на те, що правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного договору на транспортування природного газу 17.12.2015р. № 1512000715, відповідно до умов якого Оператор (Позивач) надає Замовнику (АТ "Хмельницькгаз") послуги транспортування природного газу (далі - Послуги) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлену в цьому Договорі вартість таких Послуг.
Посилається на п.5 гл. 1 Розділу І Кодексу газотранспортної системи (далі Кодекс ГТС), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2493, у редакції, яка діяла на момент укладення договору.
Вважає, що укладення сторонами договору транспортування природного газу було спрямоване на надання ПАТ "Укртрансгаз" за замовленням АТ "Хмельницькгаз" відповідних послуг та обов`язку останнього здійснювати їх оплату.
Позивач в односторонньому порядку припинив дію договору № 1512000713 від 17.12.2015, направивши пропозицію укласти новий договір.
Посилається на ч.1,ч.2 ст. 32 Закону України "Про ринок природного газу", п.2 гл. 1 розділу VI Кодексу газорозподільних системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2494, ч.3 ст.179 ГК України.
Внесення змін до договору оформляються письмово та підписуються уповноваженими особами Сторін.
Враховуючи умови укладеного між сторонами договору та вимоги чинного законодавства, на позивача покладено обов`язок з визначення у відповідача (як замовника послуги) наявності негативного місячного небалансу та надання останньому у зв`язку з цим послуг балансування у разі неврегулювання відповідачем негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу газотранспортної системи.
Незважаючи на те, що умовами договору передбачено врегулювання негативного місячного небалансу Позивач направляє акти врегулювання щодобових небалансів. Договір транспортування природного газу №1512000715 від 17.12.2015 викладений в редакції з додатковою угодою № 1 від 30 грудня 2016 р., яка поширює свою дію на відносини між сторонами, починаючи з 29.12.2016 року.
Відтак, умовами договору транспортування природного газу № 1512000715 від 17.12.2015 р. не врегульований порядок встановлення та оплати добових небалансів.
Так як умовами договору (п.2.2 Договору) передбачено, що послуги надаються на умовах визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором, тому сторонами порядок транспортування природного газу має проводитись на умовах визначених договором.
Звертає увагу на те, що відповідно до п. 11.4 Договору, послуги балансування оформляються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Замовником відповідно до Кодексу та розділу IX цього Договору. Незважаючи на це послуги (балансування неналежним чином оформленні Позивачем та акти не містять оригінального підпису представника Оператора ГТС, відтак є неналежним доказом надання послуги балансування.
Крім того, п. 9.4 Договору передбачено, що Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає Замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок - фактуру, який Замовник має оплатити у строк, що не перевищує п`яти банківських днів. Незважаючи на це, позивачем не направлялись на електронну адресу рахунки за оригінальним підписом Позивача, що спростовує Позицію позивача про те, що Відповідачем прострочена оплата наданих послуг.
Вважає, що твердження Позивача про те, що Замовник послуг транспортування природного газу має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним суперечить положенням укладеного договору транспортування природного газу та невірно визначає строк проведення оплати.
Стверджує, що в позовній заяві Позивач зазначає, що Замовник зобов`язаний оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним, в той час як умовами договору передбачений інший порядок розрахунків - Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає Замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок - фактуру, який Замовник має оплатити у строк, що не перевищує п`яти банківських днів.
Крім того, Позивач виставляє коригуючий акт № 03-2019-1512000715-05 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць березень 2019 року до акту 03-2019-1512000715 від 31 березня 2019 р.
Однак, з врахуванням положень пунктів 1 - 2 глави розділу XIV та пункту 5 глави 1 розділу 1 Кодексу газотранспортної системи, а також п. п. 9.1, 9.2, 9.4 Договору №1512000715 від 17.12.2015, фактичний обрахунок Позивачем вартості балансування мав відбуватися у наступному місяці після місяця, у якому здійснювалось балансування, тобто, у квітні 2019 року за березень 2019 року.
Таким чином, Позивач безпідставно у травні 2019 року (30.05.2019) провів перерахунок місячних небалансів Відповідача за березень 2019 року на суму 47 361 558,12 грн., хоча за газовий місяць березень 2019 року виставлений акт № 03-2019-1512000715 від 31 березня 2019 р. на суму 47 361 843,36 грн.
З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі №924/1153/19 на 12:00 год. "24" грудня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили 09.12.2019 р., оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірники:
1-до справи;
2-позивачу (01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1);
3-відповідачу (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, проспект Миру, буд.41).
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 86175686, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1153/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: