Ухвала суду № 86175674, 09.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2019 р. справа № 914/2494/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліська енергосервісна компанія», смт. Оржів, Рівненська область,

до відповідача: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним пункту вимоги «Щодо усунення виявлених порушень законодавства» від 13.06.2018 року,

підстава позову: обов`язковість рішень виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області від 28.10.2013 року та від 28.09.2016 року,

встановив:

02.12.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія" до Західного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним пункту вимоги відповідача «Щодо усунення виявлених порушень законодавства» від 13.06.2018 року.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач вказує, що Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності КЕВ м. Рівне за період 01.01.2016-31.01.2018 року, про що складено акт від 07.05.2018 року № 13-17-08-06/14. Проте, згаданого акта позивач до матеріалів позовної заяви не долучив.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліська енергосервісна компанія» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, а саме щодо складення акта ревізії від 07.05.2018 року № 13-17-08-06/14.

Крім цього, суд, враховуючи долучені до позовної заяви документи, з яких вбачається оскарження акта, складеного відокремленим підрозділом Західного офісу Держаудитслужби - Управлінням у Рівненській області, місцезнаходженням якого є м. Рівне, внаслідок здійснення управлінських повноважень, звертає увагу на необхідність надання позивачем обгрунутвань предметної та територіальної юрисдикції поданого позову.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліська енергосервісна компанія» у справі № 914/2494/19 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поліська енергосервісна компанія» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, а саме щодо складення акта ревізії від 07.05.2018 року № 13-17-08-06/14 (надати такий в матеріали справи); надання обґрунтування предметної та територіальної юрисдикції поданого позову.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.