Ухвала суду № 86175512, 09.12.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" грудня 2019 р. Справа № 911/1868/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг»

до: 1. Житлово-будівельного кооперативу «Діамант»;

2. Комунального підприємства Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство»

про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

за участю представників

позивача: Ліщинський В.С. - предст. за дов. від 01.08.2018; Машков К.Є. - предст. за дов. № 13/09-2019 від 13.09.2019;

відповідача 1: Литвиненко М.В. - предст. за дов. № 163 від 16.07.2019;

відповідача 2: не з`явився;

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2019 розгляд справи по суті відкладено на 09.12.2019.

В судове засідання 09.12.2019 уповноважений представник відповідача 2 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Через канцелярію суду 09.12.2019 представником відповідача 1 подано пояснення з додатковими доказами у додатку. Представник відповідача в судовому засіданні просив суд залучити вказані пояснення та докази до матеріалів справи і врахувати їх при вирішенні спору по суті.

Присутні в судовому засіданні представники позивача заперечували проти залучення до матеріалів справи вказаних пояснень і доказів, оскільки відповідач жодним чином не обґрунтував причини неможливості подання доказів у встановлений законом строк.

За приписами ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8 статті 80 ГПК України).

Відповідно до статті 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд враховує, що докази, які долучено відповідачем 1 до зазначених вище пояснень подані до суду з порушенням встановленого законом строку без належного обґрунтування неможливості їх подання у такий строк.

Таким чином подані відповідачем 1 пояснення, з огляду на положення статей 80, 207 ГПК України, судом залучаються до матеріалів справи та залишаються без розгляду, а додані до пояснень додаткові докази судом до розгляду не приймаються.

В судовому засіданні 09.12.2019 судом встановлено, що 26.11.2019 через канцелярію суду від Центру обслуговування «Прзорий офіс» відділу реєстраційних дій Броварської міської ради Київської області надійшов лист від 25.11.2019 № 957 з копіями витребуваних ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2019 доказів у додатку.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача 1 усно зазначили, що не ознайомлені зі змістом вказаного листа і доданих до нього документів, з огляду на що усно просили суд надати додатковий час для ознайомлення з вказаним листом та доданими до нього документами.

Відповідно до частини другої статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною першою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усні клопотання представників сторін та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.12.2019 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін