
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.12.2019 р. Справа № 914/2493/19
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Санаторія «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (військова частина 1565), м. Моршин
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками, м. Моршин
про визнання права власності
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Санаторія «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (військова частина 1565) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками про визнання права власності на рухоме майно, яке було виявлено під час інвентаризації та перебуває в приміщеннях будівлі А-7 санаторію «Моршин-Прикордонник» (військова частина 1565) Державної прикордонної служби України згідно з інвентаризаційним описом (необоротних активів та інших матеріальних цінностей).
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Поряд з цим, в порушення зазначених норм, позивачем подано суду копії накладних Укрпошти, фіскальних чеків та оригінали описів вкладення у цінний лист, з яких вбачається, що відповідачам надіслано лише долучені до позовної заяви додатки, в той час, як самої позовної заяви не надіслано. Слід також зазначити, що фіскальні чеки та накладні Укрпошти подані суду в копіях, однак такі жодним чином не засвідчені.
Крім того, згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Господарського суду Львівської області № 2 від 02.12.2019.
Слід зазначити, що позивачем долучено до позовної заяви довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області № 02-05/782 від 07.11.2019, в якій вказано, що Санаторій «Моршин-Прикордонник» (В/ч 1565) сплатив судовий збір згідно з платіжним дорученням від 17.10.2019 № 358 у сумі 3 407 грн та вказана сума 18.10.2019 зарахована до спеціального фонду Державного бюджету.
Проте така довідка не є належним та допустимим доказом сплати судового збору в розумінні ст. 164 ГПК України.
Отже, позивачу слід подати суду докази надсилання відповідачам позовної заяви та докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву Санаторія «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (військова частина 1565) залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання суду доказів надсилання відповідачам позовної заяви та доказів сплати судового збору.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 86175214, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2493/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: