Ухвала суду № 86175208, 06.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2019Справа № 910/11118/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 40081221)

до Акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" (01032, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, будинок 38/40; ідентифікаційний код 31485055)

про стягнення 88 155, 84 грн., розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Будова Н. М.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом до Акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" про стягнення заборгованості за договором оренди № ПЗ/Л-030002/НІН від 19.09.2003, розірвання даного договору та зобов`язання повернути нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду: копії договору про надання правової допомоги б/н від 02.05.2019 на підставі якого було видано ордер серії КС № 447703; доказів сплати (доплати) судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, а саме, судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

30.08.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про продовження пропущеного строку для усунення недоліків позовної заяви щодо здійснення доплати судового збору з тієї підстави, що кошти будуть виділені керівництвом Акціонерного товариства "Українська залізниця" 02.09.2019-03.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 задоволено клопотання позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви та відповідно продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 09.09.2019, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

06.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача на усунення недоліків позовної заяви. До якого було додано докази доплати судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.10.2019.

26.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

01.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києва та клопотання про відкладення підготовчого засідання

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 відкладено підготовче засідання на 30.10.2019.

29.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

30.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 20.11.2019. Явку позивача визнати обов`язковою.

20.11.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позову заяву та клопотання долучення додатків до позовної заяви.

19.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача, яким відповідач просить суд відкласти підготовче засідання або здійснювати розгляд справи без його участі. Також вказаним клопотанням відповідач просить суд задовольнити заяву про залучення до участі у розгляді справи третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.12.2019.

05.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача, яким відповідач просить суд відкласти підготовче засідання або здійснювати розгляд справи без його участі.

У підготовчому засіданні 06.12.2019 суд повідомив представника позивача про наявність в матеріалах справи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання про залучення третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаних клопотань відповідача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлявся ухвалою суду про місце, дату та час розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд враховуючи неодноразову неявку представника останнього, ухвалив відмовити у його задоволенні з підстав необґрунтованості.

Також суд, розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи та заслухавши пояснення представника позивача, ухвалив відмовити у задоволенні такого клопотання, оскільки, рішення по даній справі жодним чином не вплине на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 06.12.2019.

Відтак, суд у даному підготовчому засіданні з`ясовував думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 06.12.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/11118/19 призначити на 15.01.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.12.2019.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.