Ухвала суду № 86174967, 09.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/3162/19

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анда Ейр»

про стягнення 6.655.479,02 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/3162/19 від 09.07.2019 (суддя Курдельчук І.Д.) позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анда Ейр» на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України заборгованість за договором про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування від 01.01.2018 № 248/1-18 у сумі 5.667.090,45 грн, пеню 600.288,77 грн, інфляційні втрати 232.140,71 грн, три проценти річних 155.959,09 грн, судовий збір 99.832,20 грн.

12.08.2019 на виконання вищевказаного рішення судом видано відповідний наказ.

04.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Анда Ейр» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/3162/19 від 09.07.2019 терміном на 12 місяців, з щомісячною виплатою до 30-го числа суми в розмірі 562.942,60 грн - 11 місяців та 562.942,62 грн - останній 12-й місяць, починаючи з місяця наступного після прийняття ухвали.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 за № 05-23/2960 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ (у зв`язку із відпусткою судді Курдельчука І.Д.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На поданій до суду заяві від імені Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Анда Ейр» Чорного Д.В. проставлений факсимільний підпис. Наявність на заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати.

За таких обставин, суду не доведено, що подану до господарського суду заяву підписано особою, яка має право її підписувати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Анда Ейр».

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Анда Ейр» про розстрочення виконання рішення не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анда Ейр» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/3162/19 від 09.07.2019 повернути без розгляду.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова