Ухвала суду № 86174861, 09.12.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2019 Справа № 908/3399/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянувши заяву про видачу судового наказу б/н від 19.02.2019:

за заявою концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до боржника Запорізького обласного відділення громадської організації жінок-інвалідів "Донна" (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 27, кв. 34; 69057, місто Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 8, ідентифікаційний номер 35183391)

про стягнення 11.382,58 грн.

Встановив, що заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Положеннями ч. 2 ст. 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 150 ГПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.

Заявник в заяві боржником зазначив - Запорізьке обласне відділення громадської організації жінок-інвалідів "Донна", юридична адреса якого 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 27, кв. 34, ідентифікаційний номер 35183391.

Втім, відповідно до відомостей (за безкоштовним запитом) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.12.2019 за ідентифікаційним кодом 35183391 значиться юридична особа - Громадська організація "Запорізьке обласне відділення всеукраїнського об`єднання жінок-інвалідів "Донна". Місцезнаходження юридичної особи зазначено - 69057, м. Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 8.

Заявник жодним чином не пояснив та документально не підтвердив обставину про зміну назви боржника та її юридичної адреси.

В пункті 3 наведеної статті встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Заява про видачу судового наказу була надіслана заявником засобами поштового зв`язку Укрпошти 04.12.2019, про що свідчать штамп на поштовому конверті.

Дана заява підписана членом виконавчого органу-Правління, провідним юрисконсультом відділу примусового виконання юридичного управління Концерну "МТМ" Горбуновою Оленою Геннадіївною, яка діє на підставі довіреності №425/20-19 від 02.01.2019. Зі змісту довіреності слідує, що ця довіреність видана зі строк дії до 28.03.2019.

Отже на момент звернення заявника із заявою до суду (06.12.2019 дата на вхідного штампі суду), повноваження члена виконавчого органу-Правління, провідного юрисконсульта відділу примусового виконання юридичного управління Концерну "МТМ" Горбунової О.Г. припинені.

Інших доказів, які б свідчили про уповноваження Горбунової О.Г. на вчинення будь-яких дій, зокрема підписання та подання позовів, заяв, скарг, до заяви не додано.

З огляду на викладене слідує, про відсутність повноважень Горбунової О.Г. на підписання заяви про видачу судового наказу у порядку ст. ст. 147, 148 ГПК України.

До того ж зазначення заявником на заяві дати її складання - 19.02.2019 не є належним доказом вчинення Горбуновою О.Г дії в межах строку дії довіреності, оскільки, як вже зазначалося судом заява про видачу судового наказу скорегована заявником на адресу суду лише 04.12.2019.

Пунктом 1 частини 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи невірне зазначення назви боржника та його юридичної адреси; відсутність належних доказів уповноваження представника Горбунової О.Г. на підписання від імені заявника заяви про видачу судового наказу, що в свою чергу є недотриманням (порушенням) заявником положень ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 4, 74, 150-153 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Концерну "Міські теплові мережі" у видачі судового наказу до боржника Запорізьке обласне відділення громадської організації жінок-інвалідів "Донна" про стягнення заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період березень 2017, жовтень 2017 - грудень 2017 в розмірі 11.382,58 грн.

Судові витрати залишити за заявником.

Ухвала суду набрала законної сили 09.12.2019.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Федорова