Рішення № 86174841, 09.12.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/169/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 Справа № 908/2930/19

м.Запоріжжя

За позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49600, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення суми 305995,41 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ

18.10.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про стягнення суми 305995,41 грн., з яких: сума 248500 грн. - основний борг, сума 52940,71 грн. - пеня, сума 4554,70 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

Будь-яких процесуальних заяв або клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами заявлено не було.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Станом на 09.12.2019 суд вважає за можливе розглянути справу по суті.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. На викання умов договору № 39 від 28.01.2019 позивач поставив відповідачу товар на суму 852000 грн. Відповідач, в свою чергу, оплату за отриманий товар здійснив частково. Несплаченою залишилась сума 248500 грн. У зв`язку з чим, позивач, на підставі ст.ст. 16, 525, 526, 625, 692 ЦК України, просить стягнути з відповідача суму 248500 грн. основного боргу, суму 52940,71 грн. пені та суму 4554,70 грн. - 3% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що оплата за товар не була в повному обсязі сплачена у зв`язку із скрутним фінансовим становищем відповідача. Що стосується нарахування пені, то позивачем невірно здійснено розрахунок.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ

28.01.2019 між Акціонерним товариствм "Дніпроважмаш" (покупець, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (постачальник, відповідач) був укладений договір № 34, відповідно до умов якого, постачальник зобов`язується поставити покупцю шлаковні кр. МТ.40.208.000СБ код ДК021:2015-44610000-9 (товар), в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у Специфікації, що є додатком № 1 до цього договору, а покупець - прийняти товар і оплатити постачальнику його вартість у строки та порядку, передбаченими цим договором (п. 1.1).

Згідно з п. 4.1 договору, покупець здійснює авансовий платіж в розмірі 50% вартості замовленої партії протягом 5 банківських днів з дати надіслання письмової заявки у електронному вигляді на адресу постачальника, на пдітсаві виставленого рахунку. Після повідомлення про готовність товару покупець на протязі трьох банківських днів здійснює попередній контроль товару на складі постачальника із складанням двостороннього акту. Остаточний розрахунок у розмірі 50% вартості прийнятого товару здійснюється протягом 15 банківських днів з моменту підписання двостороннього акту попереднього контролю товару з позитивним результатом.

За умовами п. 5.2 договору, постачальник здійснює поставку товару на протязі 75 календарних днів з дати надіслання письмової заявки у електронному вигляді на адресу постачальника.

Відповідно до п. 10.1 договору, він набирає чинності з моменту підписання обома сторонами і діє до 31.12.2019, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Специфікацією № 1 сторони погодили поставку товару у кількості 4 шт. за ціною 355000 грн. без ПДВ, на загальну суму 1704000 грн. з ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2019 відповідач перерахував на банківський рахунок позивача суму 355000 грн., в якості авансового платежу за товар у кількості 2 шт.

На виконання умов договору, позивач за актом попереднього приймання обладнання (попереднього контролю товару) поставив відповідачу товар у кількості 2 шт. за загальну суму 852000 грн. з ПДВ

Відповідач, в свою чергу, договірних зобов`язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар здійснив частково в розмірі 248500 грн. та з порушенням строку оплати. У зв`язку з чим, у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 248500 грн. (852000-355000-248500=248500).

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів належного виконання зобов`язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за поставлений природний газ в розмірі 248500 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 248500 грн. заборгованості є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 52940 грн. за загальний період з 25.04.2019 по 01.10.2019.

Пунктом 7.3 договору сторонами визначено, що у разі несвоєчасної оплати поставленого товару покупець сплачує пеню в розмірі 0,1% від прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення.

Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає за необхідне не змінюючи період нарахування, коригувати розрахунок в частині визначення розміру пені, а саме: за період з 25.04.2019 по 01.10.2019 сума пені складає 52464,13 грн.

Таким чином, до стягнення пеня в розмірі 52464,13 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 4554,70 грн. - 3% річних за загальний період з 25.04.2019 по 01.10.2019.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір відсотків.

Перевіривши розрахунок 3% річних, суд встановив, що розрахунок здійснено вірно.

Отже вимоги про стягнення суми 4554,70 грн. - 3% річних підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; код ЄДРПОУ 38983006) на користь Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49600, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3; код ЄДРПОУ 00168076) суму 248500 (двісті сорок вісім тисяч п`ятсот) грн. основного боргу, суму 52464 (п`ятдесят дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 13 коп. пені, суму 4554 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 70 коп.- 3% річних, суму 4582 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві) грн. 78 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.12.2019.

Суддя Н.А. Колодій