
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/669/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у підготовчому засіданні дану справу
за позовом дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», м. Рогатин Івано-Франківської області
до фізичної особи-підприємця Міндак Артура Федоровича, м. Виноградів Закарпатської області
про стягнення 67 223,54 грн.
представники:
позивача - Лось Н.Г., адвокат;
відповідача - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.11.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачеві та позивачеві строк для надання суду відповідно письмового відзиву на позов та відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 10:00 год. 09.12.19р.
Представник позивача присутній у даному підготовчому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позові, а також повідомив, що ним надано суду всі необхідні пояснення власної позиції по суті спірних відносин з її нормативним та документальним обґрунтуванням, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач не скористався своїм правом щодо надання відзиву на позовну заяву, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив, хоча зазначений учасник судового процесу був належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, докази чого містяться у матеріалах справи.
Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
З огляду на те, що у підготовчому провадженні остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 ГПК України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-178, 181-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 13 січня 2020 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 86174815, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/669/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: