Ухвала суду № 86174781, 09.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2019 Справа № 905/2268/19

Позивач: фізична особа-підприємець Константінова Людмила Миколаївна ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Миру, 70)

про скасування рішення Маріупольської міської ради №7/44-4306 від 05.09.2019р.; визнання додаткової угоди укладеною до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Константінова Людмила Миколаївна, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про:

- скасування рішення Маріупольської міської ради №7/44-4306 від 05.09.2019р. та

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов фізичної особи-підприємця Константінової Людмили Миколаївни до Маріупольської міської ради Донецької області про скасування рішення Маріупольської міської ради №7/44-4306 від 05.09.2019р. і визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Константіновій Людмилі Миколаївні протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Константіновій Людмилі Миколаївні, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 09.12.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін