Постанова № 86170938, 04.12.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1642/19

Номер провадження3/739/496/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, В С Т А Н О В И В: 07.10.2019 року о 13 год. 10 хв. на вул. Революції, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області ОСОБА_1 , керував мопедом «ДЕЛЬТА» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: хода хитка, мова млява, з порожнини рота надходив запах алкоголю. Від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився у встановленому порядку у присутності двох свідків. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП може бути розглянута без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі. З досліджених матеріалів справи, в судовом засіданні встановлено, що ОСОБА_1 07.10.2019 року о 13 год. 10 хв. на вул. Революції, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, керував мопедом «ДЕЛЬТА» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: хода хитка, мова млява, з порожнини рота надходив запах алкоголю. Від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився у встановленому порядку у присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом серії БД №001697 від 07.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив, що вживав алкогольні напої, після чого керував мопедом, та відмовився проходити огляд на стан сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, у розмірі та на строк, визначеному санкцією частини першої статті 130 КУпАП. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок. На підставі викладеного, керуючись 40-1,130, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок ((отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура