Рішення № 86170448, 06.12.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3018/19

2-о/683/232/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вм. Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

встановив:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини – 17 квітня 2018 року.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , який на день смерті проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частка квартири АДРЕСА_2 . Державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, через відсутність документального підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця вказує, що її син ОСОБА_2 був інвалідом з дитинства 2 групи, тому з часу його народження і до дня смерті вона постійно проживала разом з ним, оскільки він потребував стороннього догляду та опіки. Вони проживали в будинку АДРЕСА_1 , що належав її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому місце її проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявницею було подано заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити, виходячи із наступного.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер син заявниці – ОСОБА_2 , який був інвалідом з дитинства 2 групи. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частка квартири АДРЕСА_2 . Станом на 07 червня 2013 року ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 один. Даний будинок належав його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою не заводилася.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 20 квітня 2018 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , повторно виданим 13 вересня 2019 року, довідкою управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 21 березня 2017 року № 1311, випискою із медичної карти ОСОБА_2 від 10 травня 2018 року, довідкою МСЕ № 189364 від 22 вересня 2009 року, свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради народних депутатів 24 червня 1998 року, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Центром громади м. Старокостянтинова за № 3706 від 07 червня 2013 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 13 листопада 2009 року за р.№ 1-2295, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , повторно виданим 11 травня 2018 року, витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57612391 від 19 вересня 2019 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58406282 від 20 листопада 2019 року..

Листом - відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 19 вересня 2019 року № 2343/01-16 заявниці рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення місця відкриття спадщини та кола спадкоємців.

Як вбачається з даних акта фактичного проживання (не проживання) особи, складеного депутатом Старокостянтинівської міської ради Буличем В.Є. 17 травня 2018 року за № 7, заявниця ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм сином – інвалідом з дитинства ОСОБА_2 до дня його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтвердили своїми підписами сусіди: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини – 17 квітня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 293-294, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини – 17 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя