Ухвала суду № 86170424, 06.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.12.2019
Номер справи
686/32515/19
Номер документу
86170424
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 686/32515/19

Провадження № 1-кс/686/16922/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Даніва М.Ф., погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №62019240000000963,

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Данів М.Ф., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону, про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду майно, а саме: мобільний телефон марки Iphone model A1688 НОМЕР_1 сірого кольору.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Слідчими Слідчого управління Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62019240000000963 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2019 близько 13 год. 20 хв. військовослужбовцем строкової служби солдатом ОСОБА_1 на напрямку 721 прикордонного знаку, ділянка відповідальності віпс «Фальків» ВПС Красноїльськ здійснив випадковий постріл, в наслідок якого військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_2 , отримав поранення в область нижніх кінцівок.

04.12.2019 в ході проведення огляду в приміщенні Чернівецького прикордонного загону, розташованому за адресою: м. Чернівці, вул. Герцана 2А, вилучено мобільний телефон марки Iphone model A1688 НОМЕР_1 сірого коліру, в ході огляду виявлено, що телефон має пошкодження, які могли утворитися в наслідок потрапляння кулі, яка влучила у ОСОБА_3 .

Вилучені предмети, а саме: мобільний телефон марки Iphone model A1688 НОМЕР_1 сірого кольору, в ході огляду виявлено, що телефон має пошкодження, які могли утворитися в наслідок потрапляння кулі, яка влучила у ОСОБА_3 .

Окрім цього, із вказаним майном для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести комплекс слідчих дій та ряд експертиз.

Зважаючи на викладене, на час досудового розслідування та судового провадження на вказане майно необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів, та виконати завдання арешту майна, а саме: запобігання можливості приховування такого майна, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, можливої конфіскації майна, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування на тимчасово вилучене 04.12.2019, в ході огляду речей, майно, а саме: мобільний телефон марки Iphone model A1688 НОМЕР_1 сірого кольору, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86170424 ?

Документ № 86170424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86170424 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86170424 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86170424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86170424, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86170424, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86170424 відноситься до справи № 686/32515/19

Це рішення відноситься до справи № 686/32515/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86170420
Наступний документ : 86170431