
Справа № 683/2951/19
2-о/683/226/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
з участю заявниці ОСОБА_1
її представника – адвоката Поліщук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа – Стецьківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,
встановив:
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала разом з нею в АДРЕСА_1 . З померлою ОСОБА_2 вони проживали в даному будинку, як одна сім`я, з 01 січня 2004 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, заявниця доглядала ОСОБА_2 до дня її смерті та проводила її поховання. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району. Спадкоємці першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні. При зверненні до нотаріуса заявниця отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно підтвердити право на спадкування на підставі ст. 1264 ЦК України. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник – адвокат Поліщук Н.Г. заяву підтримали, зіславшись на викладені у ній доводи.
Представник заінтересованої особи - Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 17 березня 2009 року Стецьківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 6.
До спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка площею 2,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 043613 від 24 листопада 2006 року.
Згідно довідки виконкому Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 361 від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна.
Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58134394 від 31 жовтня 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.
Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 31 жовтня 2019 року № 2823/02-14 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки із поданих нею документів неможливо встановити факт спільного проживання з померлою за однією адресою не менше п`яти років до дня смерті, як того вимагає ст. 1264 ЦК України.
Відповідно до даних довідки виконкому Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 360 від 07 жовтня 2019 року ОСОБА_2 з 2004 року до дня смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , яка доглядала її до дня смерті і провела поховання.
Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 та спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 2004 року, також підтверджується поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які суду пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали як одна сім`я, вели спільне господарство, бюджет та побут, оскільки ОСОБА_2 була одинокою і в зв`язку з похилим віком та станом здоров`я потребувала догляду.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно вимог ст. 3 СК України, сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
В силу ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для подальшого оформлення прав на спадкове майно.
Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні доведено факт проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 293-294, 319 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 січня 2004 року по день її смерті, день відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прохорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , проживає за адресою: с. Прохорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Стецьківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області код ЄДРПОУ: 04405455.
Повне рішення складено 25 листопада 2019 року.
Суддя
Судове рішення № 86170277, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2951/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: