
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1302/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1302/19,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
вимоги позову – визнання батьківства, стягнення аліментів,
розглянувши справу у підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати останнього батьком народженої нею дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в актовий запис № 4 від 17.06.2006 про її народження, а також стягувати з нього аліменти на дочку ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_4 . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за її прізвищем, а ім`я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою і за згодою відповідача, оскільки на той час вони не перебували у шлюбі. Вказує, що батьком її дочки ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_5 , з яким вони проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу з серпня 2003 року по серпень 2008 року. З 2008 року вони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоч має можливість її надавати.
Заперечень на позов відповідач не подав.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
09.09.2019 відкрито провадження у справі.
Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якою є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем позивача, а ім`я та по батькові батька дитини записані за вказівкою позивача і за згодою відповідача, оскільки на той час вони не перебували у шлюбі. З серпня 2003 року по серпень 2008 року сторони проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу. З 2008 року вони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоч має можливість її надавати.
Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.
«V. Оцінка суду»
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 384 грн 20 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 384 грн 20 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис № 4 від 17.06.2006 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений Западинською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 гривні 20 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 86170115, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1302/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: