
Справа № 675/2207/19
Провадження № 2/675/769/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Швець-Дідич Р. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Позивач являється спадкоємцем останнього, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернувся у зв`язку з тим, що спадщину після смерті дядька мала намір приймати його рідна донька ОСОБА_3 . Про те, що остання відмовиласьвід прийняття спадщини, ОСОБА_1 дізнався тільки після спливу шестимісячного строку, встановленому законом для прийняття спадщини. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з довідкою Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 01січня 2019 року № 33 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрованийта проживав один у АДРЕСА_1 .
За змістом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 28березня 1975 року, батьком позивача значиться ОСОБА_5 .
У відповідності до актового запису про народження спадкодавця ОСОБА_4 його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно з актовим записом про народження батька позивача ОСОБА_8 батьками останнього значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_4 являвся рідним дядьком позивача.
Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 16жовтня 2019 року № 1934/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57933016 від 16жовтня 2019 року, після смерті ОСОБА_4 спадкової справи не заведено.
Також судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 14 березня 2016 року.
Як вбачається із заяви дочки спадкодавця ОСОБА_3 , посвідченої секретарем Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 04 червня 2018 року та зареєстрованої у реєстрі за № 25, остання повідомила, що відмовляється від прийняття спадщини, що залишилася після смерті ї батька ОСОБА_4 .
Таким чином, позивач являється спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_4 . Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.
Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_10 до Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_1 : місце проживання – с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, рнокпп – НОМЕР_4 .
Відповідач Білогородська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження – с. Білогородка, вул. Центральна, 15 Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04406609.
Повне судове рішення складене 05грудня 2019 року.
Суддя В. І. Столковський
Судове рішення № 86170020, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2207/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: