
Справа № 675/2138/19
Провадження № 3/675/565/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19 червня 2017 року органом 6820,
ІНФОРМАЦІЯ_1 січня ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
не працюючого,
жителя АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
23 вересня 2019 року о 22 годині 30 хвилин у с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області по вул. Бортника ОСОБА_1 керував мопедом «MUSSTANG» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не маючи посвідчення водія, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на встановлення стану сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки у присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Drager» Alcotest № 6810: тест № 832 від 23 вересня 2019 року з результатом тесту 1,16 проміле.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаюється.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 390473 від 23 вересня 2019 року, довідкою начальника Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23 вересня 2019 року, тестом № 832 газоаналізатора «Drager» Alcotest № 6810 від 23 вересня 2019 року.
Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки посвідчення водія йому не видавалось, в зв`язку з чим права керування транспортними засобами ОСОБА_1 не набував.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О. С. Янішевська
Судове рішення № 86170017, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2138/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: