Ухвала суду № 86169418, 04.12.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2130/19

Провадження № 2/658/898/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 грудня 2019 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

представника відповідача ХОДА – Трохіній О.В.,

представника третьої особи ГУ Держгеокадастру - Грудковської А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської районної державної адміністрації Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Південь Енерго», Херсонської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання розпорядження та договору оренди землі частково недійсним та вилучення земельної ділянки,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 05.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача Херсонської обласної державної адміністрації – Трохіна О.В. проти задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи не заперечувала.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представники відповідачів – Каховської РДА та ТОВ «Стар-Південь Енерго» у підготовче судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеної експертизи так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 196-200, 252, 253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішенні якої поставити наступні питання:

- чи накладаються (перетинаються) земельні ділянки плошею 29,4 га, що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_1 , який використовує її на праві постійного користування відповідно до державного акту серії ІV-ХС номер 010824, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 444 від 24.03.1998 року, та земельна ділянка державної власності з кадастровим номером 6523580500:25:002:0004, яка перебуває в оренді ТОВ «Стар-Південь Енерго».

Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , оф.22).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 106 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Подіновська Г. В.