Постанова № 86169408, 02.12.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4815/19

провадження № 3/658/1951/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

02 грудня 2019 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця смт. Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2019 року о 10.00 годині в м. Каховка по вул. Мелітопольській 11, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 21103" (державний номерний знак НОМЕР_2 ), на перехресті з вул. Промисловій при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю "Мітсубісі- Лансер" (державний номерний знак НОМЕР_3 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Даними діями гр-н ОСОБА_1 порушив п. 16.13 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро каявся, просив застосувати найменшу міру покарання.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повніс-тю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 грн. (р/р UA 848999980000031118149021001, назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача – (код за ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача ( МФО) – 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, код банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, р\р UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.